Tänään sitten Westiekerhon pj soitti. Valitettavasti vain puhelimeni oli työpäivän ajan pois päältä ja vastaajassa oli (ja sielläpä se on tallessa vieläkin) viesti, jossa hän uhkasi oikeustoimilla, mikäli häneen kohdistuvaa herjausta ja mustamaalausta ei sivuilta poisteta. No en ajatellut poistaa mitään. Kaikki täällä julkaisemani on jokaisen tarkistettavissa jalostusnetistä ja pj:n kennel näkyy olevan edelleen Tunturisuden sivuilla.
Viestissään hän toivoi, että soittaisin, mutta mielestäni parempi ehdotus on tavata henkilökohtaisesti Westiekerhon kevätkokouksessa. Alunperin olin ajatellut jäädä kokouksesta pois, koska NPKH ry, jonka puheenjohtaja olen, on yksi Tampereen KV näyttelyn järjestäjistä (ko. näyttely on samana viikonloppuna). Sain kuitenkin seurakavereilta "luvan" olla pois näin tärkeän asian vuoksi :) Kokouksen esityslistan kohdassa "muut asiat" voisimme käsitellä lähettämäni kirjeen ja siihen liittyvän keskustelun.
Toivon, että kaikki kynnelle kykenevät tulevat osallistumaan tähän AVOIMEEN keskustelutilaisuuteen. Toivon myös, että siellä Westiekerhon edustajat eivät esiinny anonyymeinä. Ehkä voisimme viimein saada aikaiseksi rakentavaa keskustelua rodun nykytilanteesta ja sen tulevaisuudesta.
perjantai 26. helmikuuta 2010
torstai 25. helmikuuta 2010
Kirje Westiekerholta
Sain tiistaina vastauksen kirjeeseeni, kiitos siitä. Kirjeen oli allekirjoittanut Westiekerhon hallitus ja jalostustoimikunta.
Vastauksessa epäiltiin, että olin tuohon pieneen tilastooni ottanut ulkomaiset koirat, tämähän ei pidä paikkansa. Päinvastoin, tilanne olisi vielä synkempi, jos olisin huomioinut ne yli 5-vuotiaat koirat, joilta puuttuu silmien uusintatarkastus (tämähän vaaditaan uudessa JTO:ssa).
Hyvänä asiana selvisi, että tuo pentuvälityksessä olleen pentueen isä on selvityksen mukaan tutkittu, mutta sirutodistusta ei ole toimitettu SKL:n, koska koira on nykyisin ulkomaisessa omistuksessa (koira on suomalaisen kasvattajan ja se on siis rekisteröity Suomeen). Tämä selvitys olisi pitänyt olla tuolla pentuevälitys-sivuilla. Samalla kirjeessä vakuutetaan, että ko. uroksen pentumäärä ei tule ylittämään JTO:n suosituksia, hyvä niin.
Kirjeen hämmästyttävin lause oli, että ”rotujärjestössä ei voi olla toimihenkilöä, joka mainostaa toimintaansa ns. villeillä listoilla” (tällä viitattiin ex-pentuvälittäjän irtisanomiseen). Ymmärrän villeillä listoilla esim. www.tunturisusi.com tai koirat.com –tyyppisiä listoja, joilla ei kovin yleviä periaatteita ole. Tuolla tunturisusi –sivustoilla mainostaa mm. Westiekerhon puheenjohtaja kenneliään.
Kumpi on suurempi uhka rodulle (sen parastahan me kaikki haluamme): pentuvälittäjä, joka Westiekasvattajat-sivuilla kertoo julkisesti kasvattajana noudattavansa (ja niin on myös tehnyt) JTO:ta (ja saa siis sen vuoksi potkut tehtävästään) vai rotujärjestön luottamustehtävässä toimiva kasvattaja, jolla tämän JTO:n voimassaoloaikana (vuonna 2009) on rekisteröity 4 pentuetta, eikä näistä yhdistelmistä mikään täytä JTO:n vaatimuksia? Lisäksi yhdessä pentueessa emällä on ennen astutusta lausunto epäilyttävästä kaihista ja todettu multifokaali RD.
En halua osoittaa tässä ketään sormella, en edes tunne ko. kasvattajaa. Haluan vain tuoda esiin sen näkemyksen, minkä jokainen pennunostaja tai rotujärjestön jäsen voi Kennelliiton jalostusnetistä lukea. Paljonko luottamusta tällainen julkisuus tuo Westiekerholle ja sen kasvattajalistalla oleville kasvattajille?
Tämä oli yksi syy, miksi päätimme luoda Westiekasvattajat.fi –sivustot. Varsinaisen potkun asialle antoi Westiekerhon hallituksen sorvaama vaatimuslista kasvattajalistalle pääsyyn. Ensimmäiseksi kyseessä on niin iso asia ettei se ole hallituksen päätettävissä, vaan se vaatii yhdistyksen kokouksen päätöksen. Toiseksi vaatimukset eivät millään muotoa auta näissä rotumme ongelmissa.
En ole löytänyt vielä yhtään syytä, miksi vaatimuksena on 5 vuotta ja 5 pentuetta. Kasvattajalistan remontin yhtenä tärkeimpänä syynä oli pentutehtailijat. Tänä vaatimus suorastaan tukee ko. toimintaa, vai korvaako määrä laadun? Itse olin kasvattanut Westieitä lähes 10 vuotta, kun sain tuon 5 pentuetta kasaan. Teetän pentueen keskimäärin joka toinen vuosi, koska haluan nähdä, mitä edellisestä pentueesta tuli ja silmä-polvitarkastaa pentueen (sisällytän sen pennun hintaan). Tämä ei käsittääkseni tee minusta sen huonompaa kasvattajaa kuin 10 pentuetta vuodessa maailmalle pukkaava.
Toinen kohta, mikä tuo hyvin esiin asioiden tärkeysjärjestyksen rotujärjestössä, on lause ”vähintään viisi (5) kasvattiani on saavuttanut virallisessa näyttelyssä arvosanan ERITTÄIN HYVÄ (EH)”. Sen sijaan terveystarkastuksista tai matadorjalostuksesta ei puhuta erikseen mitään.
Ja jotta ei jää epäselvyyttä, Geroshine täyttää myös nämä uudet kasvattajalistavaatimukset.
Vastauksessa epäiltiin, että olin tuohon pieneen tilastooni ottanut ulkomaiset koirat, tämähän ei pidä paikkansa. Päinvastoin, tilanne olisi vielä synkempi, jos olisin huomioinut ne yli 5-vuotiaat koirat, joilta puuttuu silmien uusintatarkastus (tämähän vaaditaan uudessa JTO:ssa).
Hyvänä asiana selvisi, että tuo pentuvälityksessä olleen pentueen isä on selvityksen mukaan tutkittu, mutta sirutodistusta ei ole toimitettu SKL:n, koska koira on nykyisin ulkomaisessa omistuksessa (koira on suomalaisen kasvattajan ja se on siis rekisteröity Suomeen). Tämä selvitys olisi pitänyt olla tuolla pentuevälitys-sivuilla. Samalla kirjeessä vakuutetaan, että ko. uroksen pentumäärä ei tule ylittämään JTO:n suosituksia, hyvä niin.
Kirjeen hämmästyttävin lause oli, että ”rotujärjestössä ei voi olla toimihenkilöä, joka mainostaa toimintaansa ns. villeillä listoilla” (tällä viitattiin ex-pentuvälittäjän irtisanomiseen). Ymmärrän villeillä listoilla esim. www.tunturisusi.com tai koirat.com –tyyppisiä listoja, joilla ei kovin yleviä periaatteita ole. Tuolla tunturisusi –sivustoilla mainostaa mm. Westiekerhon puheenjohtaja kenneliään.
Kumpi on suurempi uhka rodulle (sen parastahan me kaikki haluamme): pentuvälittäjä, joka Westiekasvattajat-sivuilla kertoo julkisesti kasvattajana noudattavansa (ja niin on myös tehnyt) JTO:ta (ja saa siis sen vuoksi potkut tehtävästään) vai rotujärjestön luottamustehtävässä toimiva kasvattaja, jolla tämän JTO:n voimassaoloaikana (vuonna 2009) on rekisteröity 4 pentuetta, eikä näistä yhdistelmistä mikään täytä JTO:n vaatimuksia? Lisäksi yhdessä pentueessa emällä on ennen astutusta lausunto epäilyttävästä kaihista ja todettu multifokaali RD.
En halua osoittaa tässä ketään sormella, en edes tunne ko. kasvattajaa. Haluan vain tuoda esiin sen näkemyksen, minkä jokainen pennunostaja tai rotujärjestön jäsen voi Kennelliiton jalostusnetistä lukea. Paljonko luottamusta tällainen julkisuus tuo Westiekerholle ja sen kasvattajalistalla oleville kasvattajille?
Tämä oli yksi syy, miksi päätimme luoda Westiekasvattajat.fi –sivustot. Varsinaisen potkun asialle antoi Westiekerhon hallituksen sorvaama vaatimuslista kasvattajalistalle pääsyyn. Ensimmäiseksi kyseessä on niin iso asia ettei se ole hallituksen päätettävissä, vaan se vaatii yhdistyksen kokouksen päätöksen. Toiseksi vaatimukset eivät millään muotoa auta näissä rotumme ongelmissa.
En ole löytänyt vielä yhtään syytä, miksi vaatimuksena on 5 vuotta ja 5 pentuetta. Kasvattajalistan remontin yhtenä tärkeimpänä syynä oli pentutehtailijat. Tänä vaatimus suorastaan tukee ko. toimintaa, vai korvaako määrä laadun? Itse olin kasvattanut Westieitä lähes 10 vuotta, kun sain tuon 5 pentuetta kasaan. Teetän pentueen keskimäärin joka toinen vuosi, koska haluan nähdä, mitä edellisestä pentueesta tuli ja silmä-polvitarkastaa pentueen (sisällytän sen pennun hintaan). Tämä ei käsittääkseni tee minusta sen huonompaa kasvattajaa kuin 10 pentuetta vuodessa maailmalle pukkaava.
Toinen kohta, mikä tuo hyvin esiin asioiden tärkeysjärjestyksen rotujärjestössä, on lause ”vähintään viisi (5) kasvattiani on saavuttanut virallisessa näyttelyssä arvosanan ERITTÄIN HYVÄ (EH)”. Sen sijaan terveystarkastuksista tai matadorjalostuksesta ei puhuta erikseen mitään.
Ja jotta ei jää epäselvyyttä, Geroshine täyttää myös nämä uudet kasvattajalistavaatimukset.
lauantai 20. helmikuuta 2010
Onnittelut G-voimille!
Pääsin westielehden lukemisessa jo kohtaan: Vuoden Westiet :)
Kyllä siinä kasvattaja on liitoksistaan ratketa ylpeydestä, kun lukee kasvattiensa menestymisestä! Paljon olette työtä tehneet, Maiju ja Tiina ja viime vuosi osoitti, ettei se työ ole mennyt hukkaan: Maiju ja Elli Vuoden TOKO-westie ja Tiina ja Rontti vuoden Agility-Westie! Ja lisäksi sijoitukset muissa lajeissa! Halaukset ja Onnittelut vielä täältä "kotipuolesta" ja kaikkea hyvää tälle kisakaudelle!
Olisiko Maiju mahdollista saada tuo kuva, missä Elli nauraa ja missä sen omistaja on selkeästi tullut koiransa kaltaiseksi hymyn suhteen (vai toisinpäin?)? Sen kun laittaisi sängyn viereen seinälle, ei voisi nousta väärällä jalalla :)) Ja Tuo Rontin Äijä karjuu -otos sitten, aivan mahtava! Tai tuo ojennus hypyllä; ei voisi parempi olla!
Oikein paljon Onnitteluja tietenkin myös Sallalle, Lilalle ja Limelle! On se vaan niin hienoa, kun teitä "uranuurtajia" löytyy: Westiestä on tosiaan moneksi, kun niille vain annetaan siihen mahdollisuus.
Kyllä siinä kasvattaja on liitoksistaan ratketa ylpeydestä, kun lukee kasvattiensa menestymisestä! Paljon olette työtä tehneet, Maiju ja Tiina ja viime vuosi osoitti, ettei se työ ole mennyt hukkaan: Maiju ja Elli Vuoden TOKO-westie ja Tiina ja Rontti vuoden Agility-Westie! Ja lisäksi sijoitukset muissa lajeissa! Halaukset ja Onnittelut vielä täältä "kotipuolesta" ja kaikkea hyvää tälle kisakaudelle!
Olisiko Maiju mahdollista saada tuo kuva, missä Elli nauraa ja missä sen omistaja on selkeästi tullut koiransa kaltaiseksi hymyn suhteen (vai toisinpäin?)? Sen kun laittaisi sängyn viereen seinälle, ei voisi nousta väärällä jalalla :)) Ja Tuo Rontin Äijä karjuu -otos sitten, aivan mahtava! Tai tuo ojennus hypyllä; ei voisi parempi olla!
Oikein paljon Onnitteluja tietenkin myös Sallalle, Lilalle ja Limelle! On se vaan niin hienoa, kun teitä "uranuurtajia" löytyy: Westiestä on tosiaan moneksi, kun niille vain annetaan siihen mahdollisuus.
perjantai 19. helmikuuta 2010
Westiejuttuja
Eilen illalla sain sekä hyviä että huonoja uutisia Turussa pidetystä silmä-polvi -joukkotarkastuksesta Tarkastukseen osallistui 10 koiraa. Meidän osalta tulos oli hyvä: Max uusintatarkastettiin (Max on nyt 2v9kk) ja todettiin terveeksi ja Rontin kaihin ennuste on, että kaihi ei tule laajenemaan silmän keskiosaan, eikä siten haittaamaan näkökykyä vanhemmiten. Huonot uutiset olivat nyt tarkastetuilla westeillä ne useat kaihit tai sen epäilyt. Ei siis turhaan rummuteta tarkastusten puolesta!
Hyviä uutisia on myös se, että sain varatuksi Liitulle, Maxille ja Vapulle luonnetestin Vammalaan 22.5.2010! Onhan mielenkiintoista nähdä nämä kolme sisarusta samassa testissä. Masa ko. pentueesta on testattu jo aiemmin.
Äsken hain postilaatikosta Westielehden. Siinä puheenjohtaja pohtii rotujärjestön arvoja. Hänen ehdotuksestaan hallitus "voisi istahtaa alas tahollaan ja miettiä hetken arvoja joita haluaisimme ilmaista tällä harrastuksellamme". Miten mainio ehdotus! Kuten tuossa alla olevassa kirjeessä mainitsen, ne arvot ovat todella hukassa.
Samaisessa kirjoituksessa hän esittää, että "yhtenä yhteisenä arvona alkaisimme toteuttaa iloista, reipasta ja AVOINTA toimintaa. Tuosta iloisesta ja reippaasta en tiedä, mutta omalta osalta olen lähtenyt tuohon avoimuuteen laatimalla nämä sivut. Sen sijaanen en ole havainnut vastaavaa liikendintää Westikerhon suunnalta. Päin vastoin, edes kirjeeseeni ei ole vaivauduttu vastaamaan. Tämä osoittaa hyvin sen, mikä suhtautuminen kerholla on tällaiseen "rivikasvattajaan".
Olen vuosia toiminut eri koirayhdistyksissä luottamustehtävissä ja sen kokemuksen mukaan hallituksen tehtävä on olla yhdistyksen ja sen jäsenistön työrukkanen, ei päin vastoin. Siksi en todella ymmärrä tätä jäsenistöön kohdistuvaa ylimielisyyttä.
Hyviä uutisia on myös se, että sain varatuksi Liitulle, Maxille ja Vapulle luonnetestin Vammalaan 22.5.2010! Onhan mielenkiintoista nähdä nämä kolme sisarusta samassa testissä. Masa ko. pentueesta on testattu jo aiemmin.
Äsken hain postilaatikosta Westielehden. Siinä puheenjohtaja pohtii rotujärjestön arvoja. Hänen ehdotuksestaan hallitus "voisi istahtaa alas tahollaan ja miettiä hetken arvoja joita haluaisimme ilmaista tällä harrastuksellamme". Miten mainio ehdotus! Kuten tuossa alla olevassa kirjeessä mainitsen, ne arvot ovat todella hukassa.
Samaisessa kirjoituksessa hän esittää, että "yhtenä yhteisenä arvona alkaisimme toteuttaa iloista, reipasta ja AVOINTA toimintaa. Tuosta iloisesta ja reippaasta en tiedä, mutta omalta osalta olen lähtenyt tuohon avoimuuteen laatimalla nämä sivut. Sen sijaanen en ole havainnut vastaavaa liikendintää Westikerhon suunnalta. Päin vastoin, edes kirjeeseeni ei ole vaivauduttu vastaamaan. Tämä osoittaa hyvin sen, mikä suhtautuminen kerholla on tällaiseen "rivikasvattajaan".
Olen vuosia toiminut eri koirayhdistyksissä luottamustehtävissä ja sen kokemuksen mukaan hallituksen tehtävä on olla yhdistyksen ja sen jäsenistön työrukkanen, ei päin vastoin. Siksi en todella ymmärrä tätä jäsenistöön kohdistuvaa ylimielisyyttä.
torstai 18. helmikuuta 2010
Aurinkoista vapaapäivää
aamun 17C:n pakkanen on hieman hellittänyt. Pete ja Waldo juoksevat taloa ympäri Kiiran perässä, jolla on suussaan iso aarre: eilen ostettu kottikärryn pyörä :) Olen ostanut koirien pihapuuhiin jalkapalloja, mutta niiden kesto on sen verran huono, että päätin ostaa jotain, joka kestää kauammin kuin päivän. Lisäksi kottarinrengas maksaa vain puolet jalkapallon hinnasta.
Rengasostoksille lähdin, kun olin siivonnut pihasta postimerkin kokoisiksi paloiksi käsitellyn muovivadin, jonka koirat olivat löytäneet varmaan kasvihuoneesta. Ei voi uskoa, kuinka paljon palasia ja teräviä sellaisia tulee yhdestä vadista!
Tämän aamun saldona on, että Lotta söi 10cm tulppaanin vartta. Pilkoin kuivuneita tulppaaneja kompostisankoon ja yksi palanen putosi lattialle. En ehtinyt kissaa sanomaan, kun Lotta oli sen jo syönyt. Meillähän kakki koirat ovat olleet täydellä BARF:lla jo 2,5 vuotta ja sitä ennen osittain. Kaikki kasvikset kelpaavat, toivottavasti tulppaani ei ole myrkyllistä...
Rengasostoksille lähdin, kun olin siivonnut pihasta postimerkin kokoisiksi paloiksi käsitellyn muovivadin, jonka koirat olivat löytäneet varmaan kasvihuoneesta. Ei voi uskoa, kuinka paljon palasia ja teräviä sellaisia tulee yhdestä vadista!
Tämän aamun saldona on, että Lotta söi 10cm tulppaanin vartta. Pilkoin kuivuneita tulppaaneja kompostisankoon ja yksi palanen putosi lattialle. En ehtinyt kissaa sanomaan, kun Lotta oli sen jo syönyt. Meillähän kakki koirat ovat olleet täydellä BARF:lla jo 2,5 vuotta ja sitä ennen osittain. Kaikki kasvikset kelpaavat, toivottavasti tulppaani ei ole myrkyllistä...
keskiviikko 17. helmikuuta 2010
Westien JTO
Olen jo jonkin aikaa seurannut westien JTO:n 2009-2013 toteutumista. Tein asiasta pienen "tilaston" ja kirjoitin rotujärjestölle asiasta eilen alla olevan kirjeen. Vastauksen olen saanut yhdeltä jalostustoimikunnan jäseneltä.
Westiekerhon hallitus ja jalostustoimikunta
16. helmikuuta 2010
Selatessani 12.2.2010 Westiekerhon sivuja, totesin pentuvälityksen sivulla olevan pentueen, jonka isältä puuttuivat terveystarkastukset (ko. uroksella on jo 25 tiedossa olevaa pentua, jotka ovat syntyneet viimeisen puolen vuoden aikana). Soitin kerhon pitkäaikaiselle, erittäin pidetylle pentuvälittäjälle, kysyen, miten tämä on mahdollista. Tyrmistyneenä sain kuulla, että hänet on irtisanottu tehtävästä, koska hänen kennelinsä on Westiekasvattajat.fi –sivustoilla. Lisäksi kuulin hänenkin kysyneen ko. uroksesta Westiekerholta, saamatta siihen kuitenkaan vastausta.
Kun selailin Kennelliiton Koiranet- ja Westiekerhon sivuja, oli tulos voimassa olevan JTO:n osalta lohduton: Viimeisen kolmen kuukauden aikana rekisteröidyissä pentueissa jommalta kummalta tai molemmilta vanhemmalta puutuivat suositeltavat terveystulokset 8 koiralta, näyttelytulokset 16 koiralta ja lisäksi 4:llä uroksella pentumäärä ylitti enimmäismäärän. Ko. aikana oli rekisteröity 35 pentuetta ja niistä puutteita JTO:n suosituksiin nähden oli 19:ssa pentueessa eli yli puolessa rekisteröinneistä. Westiekerhon jalostusuros-listalla oli 4 koiraa, joiden pentumäärä ylitti suositellun (25 pentua / 5vuotta). Jätin ”tilastosta” pois tuonti-, sukupuu- ja ulkomaiset koirat, joilta terveystulokset puuttuivat, vaikka niistä varmasti osa olisi sinne kuulunut JTO:n lauseen ”Jos ulkomaalainen uros on tuotu Suomeen ja astutus tapahtuu Suomessa, tulee uroksella olla virallinen silmä ja polvitarkastuslausunto” -mukaan.
Puutteita oli niin isoilla kuin pienemmillä kasvattajilla, myös Westiekerhon luottamustehtävissä toimivilla kasvattajilla. Miten voidaan edellyttää, että uudet kasvattajat noudattavat JTO:ta, kun sitä ei noudata vanhemmat, nimekkäätkään kasvattajat? Eikö rotujärjestössä toimivien kasvattajien tulisi olla esimerkkinä asioissa, jotka toimivat rodun hyväksi?
Kysynkin siis rotujärjestöltä ja sen jalostustoimikunnalta, mitä se on suunnitellut tekevänsä, jotta jo vuoden voimassa ollut JTO ja sen suositukset toteutuvat? Itse olen omistanut westien 15 vuotta ja ollut pienimuotoinen kasvattaja 10 vuotta. Koko tuon ajan rodun tilanne on mennyt alaspäin. Näenkin ainoana mahdollisuutena rodun viemisen pevisaan, koska tällaisilla suosituksilla ei näytä olevan mitään merkitystä.
Terveisin
Eija Paananen, kennel Geroshine
Westiekerhon hallitus ja jalostustoimikunta
16. helmikuuta 2010
Selatessani 12.2.2010 Westiekerhon sivuja, totesin pentuvälityksen sivulla olevan pentueen, jonka isältä puuttuivat terveystarkastukset (ko. uroksella on jo 25 tiedossa olevaa pentua, jotka ovat syntyneet viimeisen puolen vuoden aikana). Soitin kerhon pitkäaikaiselle, erittäin pidetylle pentuvälittäjälle, kysyen, miten tämä on mahdollista. Tyrmistyneenä sain kuulla, että hänet on irtisanottu tehtävästä, koska hänen kennelinsä on Westiekasvattajat.fi –sivustoilla. Lisäksi kuulin hänenkin kysyneen ko. uroksesta Westiekerholta, saamatta siihen kuitenkaan vastausta.
Kun selailin Kennelliiton Koiranet- ja Westiekerhon sivuja, oli tulos voimassa olevan JTO:n osalta lohduton: Viimeisen kolmen kuukauden aikana rekisteröidyissä pentueissa jommalta kummalta tai molemmilta vanhemmalta puutuivat suositeltavat terveystulokset 8 koiralta, näyttelytulokset 16 koiralta ja lisäksi 4:llä uroksella pentumäärä ylitti enimmäismäärän. Ko. aikana oli rekisteröity 35 pentuetta ja niistä puutteita JTO:n suosituksiin nähden oli 19:ssa pentueessa eli yli puolessa rekisteröinneistä. Westiekerhon jalostusuros-listalla oli 4 koiraa, joiden pentumäärä ylitti suositellun (25 pentua / 5vuotta). Jätin ”tilastosta” pois tuonti-, sukupuu- ja ulkomaiset koirat, joilta terveystulokset puuttuivat, vaikka niistä varmasti osa olisi sinne kuulunut JTO:n lauseen ”Jos ulkomaalainen uros on tuotu Suomeen ja astutus tapahtuu Suomessa, tulee uroksella olla virallinen silmä ja polvitarkastuslausunto” -mukaan.
Puutteita oli niin isoilla kuin pienemmillä kasvattajilla, myös Westiekerhon luottamustehtävissä toimivilla kasvattajilla. Miten voidaan edellyttää, että uudet kasvattajat noudattavat JTO:ta, kun sitä ei noudata vanhemmat, nimekkäätkään kasvattajat? Eikö rotujärjestössä toimivien kasvattajien tulisi olla esimerkkinä asioissa, jotka toimivat rodun hyväksi?
Kysynkin siis rotujärjestöltä ja sen jalostustoimikunnalta, mitä se on suunnitellut tekevänsä, jotta jo vuoden voimassa ollut JTO ja sen suositukset toteutuvat? Itse olen omistanut westien 15 vuotta ja ollut pienimuotoinen kasvattaja 10 vuotta. Koko tuon ajan rodun tilanne on mennyt alaspäin. Näenkin ainoana mahdollisuutena rodun viemisen pevisaan, koska tällaisilla suosituksilla ei näytä olevan mitään merkitystä.
Terveisin
Eija Paananen, kennel Geroshine
Tervetuloa uusituille Geroshine-sivuille!
Tervetuloa tutustumaan kennel-Geroshinen ja Paanasetin ihmeelliseen maailmaan :)
Ihan ensiksi haluan kiittää Katia siitä valtavasta työmäärästä, jota hän on näiden sivujen eteen tehnyt!
Uutena asiana sivuilla on pentueiden terveys ja harrastustukokset. Osasta kasvatteja on omistajat itse kirjoittaneet luonnehdinnan koirastaan. Koska westien terveysasiat puhuttavat kovin, olen pyytänyt kasvattien omistajia kertomann myös koiran terveydentilasta. Toivon, että nekin, joilta ei vielä tuota luonnehdintaa löydy (kaikkien yhteystiedot eivät ole minulla ajantasalla), jaksaisivat kirjoittaa muutaman sanan. Noita nyt sivuilla olevia omistajien tekstejä lukiessa oli tippa silmässä moneen otteeseen, niin hienosti koiria oli kuvailtu.
Olen lisännyt myös pentujen luovutustarkastuksessa todetut huomiot. A-pentueen luovutustarkastuslausunnoista en jostain syystä ollut ottanut kopiota ja siksi sieltä löytyvät vai Lotan tiedot. Lisäilen tietoja hiljakselleen ja mikäli kasvattien esim. terveystilanteessa tulee muutoksia, päivitetään tiedot ajantasalle.
Ihan ensiksi haluan kiittää Katia siitä valtavasta työmäärästä, jota hän on näiden sivujen eteen tehnyt!
Uutena asiana sivuilla on pentueiden terveys ja harrastustukokset. Osasta kasvatteja on omistajat itse kirjoittaneet luonnehdinnan koirastaan. Koska westien terveysasiat puhuttavat kovin, olen pyytänyt kasvattien omistajia kertomann myös koiran terveydentilasta. Toivon, että nekin, joilta ei vielä tuota luonnehdintaa löydy (kaikkien yhteystiedot eivät ole minulla ajantasalla), jaksaisivat kirjoittaa muutaman sanan. Noita nyt sivuilla olevia omistajien tekstejä lukiessa oli tippa silmässä moneen otteeseen, niin hienosti koiria oli kuvailtu.
Olen lisännyt myös pentujen luovutustarkastuksessa todetut huomiot. A-pentueen luovutustarkastuslausunnoista en jostain syystä ollut ottanut kopiota ja siksi sieltä löytyvät vai Lotan tiedot. Lisäilen tietoja hiljakselleen ja mikäli kasvattien esim. terveystilanteessa tulee muutoksia, päivitetään tiedot ajantasalle.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)