Kennel Geroshine toivottaa kaikille kasvateilleen ja muille koiratutuille perheineen
OIKEIN HYVÄÄ JA RAUHALLISTA JOULUA!
t: Eija ja Arho +
Saku, Lotta, Kiira, Masa, Pete, Waldo ja Urho
tiistai 21. joulukuuta 2010
Urhon kuulumisia
Urhon on ollut meillä nyt reilun kuukauden eikä kukaan ole sitä kaipaillut. Niinpä laitoin hakemuksen Kennelliiton FIX-rekisteriin. Tänä aikana Urho on kehittynyt valtavasti. Se on ollut sisäsiisti jo pari viikkoa. Nykyisin se jo luottaa sihen, ettei sitä jätetä, eikä siksi tarvitse seurata meitä kaikkialle. Myös luottamus säännöllisiin ruoka-aikoihin on lopettanut raivoisan ruoan puolustamisen (paino oli noussut ekan eläinlääkärikäynnin 9,8kg:sta 12kg:n nyt rokotuksilla punnittaessa.
Lihakset ovat vahvistuneet ja Urho nauttii takaa-ajoleikeistä etenkin Waldon kanssa (ekan viikon aikanahan se ei ottanut ainoatakaan juoksuaskelta). Hauskaa seurattavaa: kun leikki menee liian rajuksi, Waldo kippaa Urkin selälleen, pitää siinä hetken rauhoittumassa ja homma jautkuu, vuoroin takaa-ajaen. Muutenkin Urho on mielestään enemmän sakemanni kuin westie. Pari kertaa Urho on ottanut yhteen Masan kanssa. Onneksi olemme olleet lähellä ja tehneet heti selväksi molemmille, ettei se vetele. Muiden kanssa kahnauksia ei ole ollut
Luenteeltaan Urho on melko kova koira, mikä tässä tapauksessa on pelkkää plussaa: menneisyyden jäljet olisivat varmasti muuten vaikuttavammat. Se on helposti rakastettava ja tekee kyllä itsensä tiettäväksi. Aamuisin sillä on tapana herättää meidät ryömimällä väliin ja heittäytymällä selälleen piehtamoimaan. Nykysin meillä nukkuu sängyssä siis kolme koiraa.
Liikunta ja ruoka yhdessä ovat auttaneet myös etujalkojen oikenemiseen. Tullessa molemmat etujalat olivat täysin ulkokierteiset ja osoittivat toinen itään, toinen länteen. Nyt tuota tuskin enää huomaa. Myös pään ravistelu onnistuu jo (kettingistä johtuen aluksi koko pään/niskan alue oli aivan jäykkä).
Lihakset ovat vahvistuneet ja Urho nauttii takaa-ajoleikeistä etenkin Waldon kanssa (ekan viikon aikanahan se ei ottanut ainoatakaan juoksuaskelta). Hauskaa seurattavaa: kun leikki menee liian rajuksi, Waldo kippaa Urkin selälleen, pitää siinä hetken rauhoittumassa ja homma jautkuu, vuoroin takaa-ajaen. Muutenkin Urho on mielestään enemmän sakemanni kuin westie. Pari kertaa Urho on ottanut yhteen Masan kanssa. Onneksi olemme olleet lähellä ja tehneet heti selväksi molemmille, ettei se vetele. Muiden kanssa kahnauksia ei ole ollut
Luenteeltaan Urho on melko kova koira, mikä tässä tapauksessa on pelkkää plussaa: menneisyyden jäljet olisivat varmasti muuten vaikuttavammat. Se on helposti rakastettava ja tekee kyllä itsensä tiettäväksi. Aamuisin sillä on tapana herättää meidät ryömimällä väliin ja heittäytymällä selälleen piehtamoimaan. Nykysin meillä nukkuu sängyssä siis kolme koiraa.
Liikunta ja ruoka yhdessä ovat auttaneet myös etujalkojen oikenemiseen. Tullessa molemmat etujalat olivat täysin ulkokierteiset ja osoittivat toinen itään, toinen länteen. Nyt tuota tuskin enää huomaa. Myös pään ravistelu onnistuu jo (kettingistä johtuen aluksi koko pään/niskan alue oli aivan jäykkä).
lauantai 13. marraskuuta 2010
Urhon tarina
Viime sunnuntaina olimme Kiiran kanssa treeneissä. Treenin jälkeen lähdimme normaalille matsälenkillemme. Keskellä metsää n. 30m:n päässä meistä, näin vilaukselta eläimen pään. Uteliaisuus heräsi ja laitoin Kiiran maahan paikallaoloon ja lähdin katsomaan. Kun tulin lähemmäksi, huomasin, että maassa makasi pieni, shipperken-näköinen, musta koira, joka murisi peloissaan.
Menin varovasti lähemmäksi ja juttelin sille rauhoittavasti. Ajattelin, että onneksi minulla on nahkahanskat kädessä, niin tosissaan tuo koira oli. Kun pääsin lähelle, huomasin, että sillä roikkui n. 40cm kettingin pätkä kaulassa, se ei kuitenkaan ollut kiinni siitä. Viimein sain otettua koiran syliini, lähdin Kiiran luokse, otin siltä taluttimen ja laitoin koiran kettingin pätkään kiinni. Samalla huomasin, että tuosta sormen vahvuisesta kettingistä oli kiedottu "panta", joka oli sidottu narulla kiinni. Naru oli moneen kertaan umpisolmussa ja ollut koiran kaulassa jo kauan. Kettinki oli painunut koiran ihoon niin, että niskassa oli pahkuroita , jotka tulivat kettingin lenkkien välistä. Kaulasta oli karvat lähteneet siltä kohtaa ja siinä oli myös vanhoja arpia.
Pääsimme treenikämpälle ja yhteistuumin nirhimme saksien terällä narun poikki. Se ei ollut helppoa, koska naru oli niin tiukalla. Koira oli sylissäni ja takertui etutassun kynsillä kiinni turvaa hakien. Sillä hetkellä päätin, että tämä koira tulee meille. Treenikavereiden kanssa ristimme tuon urhoollisen pikkukoiran Urhoksi.
Urho kiersi sylistä syliin ja oli niin väsynyt, että nukkui melkein koko ajan. 45min:n kotimatkan autossa, Arhon sylissä, Urho ei herännyt kertaakaan. Kun tulimme kotiin, Urho sulautui laumaan kuin kala veteen. Hiukan ihmettelin, miksei meidän urokset reagoineet Urhoon mitenkään. Syy selvisi nopeasti: Urho ei ollut vielä edes sukukypsä, ei nostanut jalkaa eikä merkkaillut.
Seuraavan yön ja kaikki yöt sen jälkeen, Urho on nukkunut meidän sägyssä. Hiukan on ahdasta, kun Lotta ja Masakin ovat tottuneet siellä nukkumaan, täytyy varmaan ostaa isompi sänky.
Maanantaina vein Urhon eläinlääkäriin. Hän vahvisti ajatukseni, että koira on vasta n. vuoden ikäinen. Kettingistä aiheutuneisiin haavoihin ja toisen korvan tulehdukseen saimme antibioottikuurin (madotuksen annoin kaikille koirille jo heti sunnuntai-iltana). Ihmettelimme mistä Urho on saanut pieniä arpia etupäässä päähän ja kaulalle. Näyttävät eniten tappelun jäljiltä. Urhon käytöksestä voisi epäillä, että talossa on ollut muitakin koiria, koska ei pelännyt meidän koiria lainkaan. Koska Urho oli viettänyt kettingin jatkona elämänsä, siltä puuttuu lihakset täysin, etenkin takaosasta. Sen huomaa myös epävarmasta kävelystä ja istumassa sen runko ikäänkuin lyhistyy kasaan, koska lihaksia ei ole.
Päivä päivältä Urho on rohkeampi ja rennompi ja lähtee jo hiukan leikkiin Masan ja Peten kanssa. Keskiviikkona olimme jo agilitykurssilla, kun kurssi sattui alkamaan juuri sopivasti. Uskon, että siitä saamme aikaiseksi jotain kivaa, kunhan tuo kroppa kehittyy hieman. Ruokahalu sillä on aivan pohjaton ja antibiootin antaminen onkin hyvin helppoa. Ainoa kohta, missä se käyttäytyy agressiivisesti on juuri ruoka, jota se kyllä puolustaa muristen. Varsinainen teräsvatsa sillä on myös: Yhtä aikaa madotus, ruokavalion ja ympäristön vaihto ja antibioottikuuri, eikä tunnu missään :)
Menin varovasti lähemmäksi ja juttelin sille rauhoittavasti. Ajattelin, että onneksi minulla on nahkahanskat kädessä, niin tosissaan tuo koira oli. Kun pääsin lähelle, huomasin, että sillä roikkui n. 40cm kettingin pätkä kaulassa, se ei kuitenkaan ollut kiinni siitä. Viimein sain otettua koiran syliini, lähdin Kiiran luokse, otin siltä taluttimen ja laitoin koiran kettingin pätkään kiinni. Samalla huomasin, että tuosta sormen vahvuisesta kettingistä oli kiedottu "panta", joka oli sidottu narulla kiinni. Naru oli moneen kertaan umpisolmussa ja ollut koiran kaulassa jo kauan. Kettinki oli painunut koiran ihoon niin, että niskassa oli pahkuroita , jotka tulivat kettingin lenkkien välistä. Kaulasta oli karvat lähteneet siltä kohtaa ja siinä oli myös vanhoja arpia.
Pääsimme treenikämpälle ja yhteistuumin nirhimme saksien terällä narun poikki. Se ei ollut helppoa, koska naru oli niin tiukalla. Koira oli sylissäni ja takertui etutassun kynsillä kiinni turvaa hakien. Sillä hetkellä päätin, että tämä koira tulee meille. Treenikavereiden kanssa ristimme tuon urhoollisen pikkukoiran Urhoksi.
Urho kiersi sylistä syliin ja oli niin väsynyt, että nukkui melkein koko ajan. 45min:n kotimatkan autossa, Arhon sylissä, Urho ei herännyt kertaakaan. Kun tulimme kotiin, Urho sulautui laumaan kuin kala veteen. Hiukan ihmettelin, miksei meidän urokset reagoineet Urhoon mitenkään. Syy selvisi nopeasti: Urho ei ollut vielä edes sukukypsä, ei nostanut jalkaa eikä merkkaillut.
Seuraavan yön ja kaikki yöt sen jälkeen, Urho on nukkunut meidän sägyssä. Hiukan on ahdasta, kun Lotta ja Masakin ovat tottuneet siellä nukkumaan, täytyy varmaan ostaa isompi sänky.
Maanantaina vein Urhon eläinlääkäriin. Hän vahvisti ajatukseni, että koira on vasta n. vuoden ikäinen. Kettingistä aiheutuneisiin haavoihin ja toisen korvan tulehdukseen saimme antibioottikuurin (madotuksen annoin kaikille koirille jo heti sunnuntai-iltana). Ihmettelimme mistä Urho on saanut pieniä arpia etupäässä päähän ja kaulalle. Näyttävät eniten tappelun jäljiltä. Urhon käytöksestä voisi epäillä, että talossa on ollut muitakin koiria, koska ei pelännyt meidän koiria lainkaan. Koska Urho oli viettänyt kettingin jatkona elämänsä, siltä puuttuu lihakset täysin, etenkin takaosasta. Sen huomaa myös epävarmasta kävelystä ja istumassa sen runko ikäänkuin lyhistyy kasaan, koska lihaksia ei ole.
Päivä päivältä Urho on rohkeampi ja rennompi ja lähtee jo hiukan leikkiin Masan ja Peten kanssa. Keskiviikkona olimme jo agilitykurssilla, kun kurssi sattui alkamaan juuri sopivasti. Uskon, että siitä saamme aikaiseksi jotain kivaa, kunhan tuo kroppa kehittyy hieman. Ruokahalu sillä on aivan pohjaton ja antibiootin antaminen onkin hyvin helppoa. Ainoa kohta, missä se käyttäytyy agressiivisesti on juuri ruoka, jota se kyllä puolustaa muristen. Varsinainen teräsvatsa sillä on myös: Yhtä aikaa madotus, ruokavalion ja ympäristön vaihto ja antibioottikuuri, eikä tunnu missään :)
maanantai 18. lokakuuta 2010
Pete MH-kuvauksessa
Lauantaina Pete osallistui MH-kuvaukseen. Testi meni mielestäni hyvin:
Pete otti hyvin kontaktia, antoi käsitellä, lähti leikkiin vieraan kanssa eikä pelännyt laukauksia. Viehe sen sijaan ei kiinnostanut lainkaan.
Aktiviteettiosiossa, jossa ohjaaja seisoo 3min liikkumatta paikallaan ja koiran annetaan touhuta mitä haluaa, Pete nuuskutti ensin jonkin aikaa, istui sitten ja meni lopulta maahan.
Etäleikissä Pete lähti nopeasti, otti kontaktin, mutta ei juuri lähtenyt leikkimään.
Haalari ja räminä olivat hiukan pelottavia ja niitä tultiin katsomaan vasta, kun kutsuin, silloin kuitenkin ihan reippaasti.
Haamut olivat jännittävin osio myös minun mielestäni. Pete seurasi tarkkaan haamujen lähestymistä ensin edessäni ja lopuksi sivullani. Välillä hiukan rapsutettiin. Kun haamut sitten pysähtyivät ja piti mennä niitä tapaamaan, oli se kova paikka. Mutta testi tuli siis suoritettua :)
Pete otti hyvin kontaktia, antoi käsitellä, lähti leikkiin vieraan kanssa eikä pelännyt laukauksia. Viehe sen sijaan ei kiinnostanut lainkaan.
Aktiviteettiosiossa, jossa ohjaaja seisoo 3min liikkumatta paikallaan ja koiran annetaan touhuta mitä haluaa, Pete nuuskutti ensin jonkin aikaa, istui sitten ja meni lopulta maahan.
Etäleikissä Pete lähti nopeasti, otti kontaktin, mutta ei juuri lähtenyt leikkimään.
Haalari ja räminä olivat hiukan pelottavia ja niitä tultiin katsomaan vasta, kun kutsuin, silloin kuitenkin ihan reippaasti.
Haamut olivat jännittävin osio myös minun mielestäni. Pete seurasi tarkkaan haamujen lähestymistä ensin edessäni ja lopuksi sivullani. Välillä hiukan rapsutettiin. Kun haamut sitten pysähtyivät ja piti mennä niitä tapaamaan, oli se kova paikka. Mutta testi tuli siis suoritettua :)
perjantai 15. lokakuuta 2010
Jalostusnetti tänään
Kävin pitkästä aikaa Koiranetin sivuilla katsomassa mitä westien uuden kasvattajalistan säännöt ovat vaikuttaneet pentuerekisteröinteihin. Minulla taitaa olla JTO:sta eri painos, koska WK:n kasvattajalistalla olevien kasvattajien kerrotaan noudattavan JTO:ta. Odotankin tietoa siitä (lehdessä/kotisivuilla?), millä perusteilla jalostustoimikunta on myöntänyt poikkeusluvan yhdistelmille, jotka eivät täytä JTO:n vaatimuksia. Kevään vuosikokouksessahan nuo tiedot luvattiin julkistaa, kun sitä kysyin.
torstai 14. lokakuuta 2010
SPL: n kasvattajapäivät 9. - 10.10.2010
Viime viikonloppu kului sakemannien kasvattajapäivillä. Aiheet olivat todella mielenkiintoisia ja ajankohtaisia:
- Selän ja välimuotoisen lanneristinikaman todentaminen ja muutokset: Anu Lappalainen ja Nele Ondreka (Giessenin Yliopisto)
- Ursula Zabel (RSV2000): Portaittainen jalostussuunnitelma
- Katriina Tiira kertoi geenitutkimuksen nykypäivästä ja tulevaisuuden näkymistä
- Katariina Mäki puhui SKL:n yleisestä jalostusstrategiasta
- Markku Saastamoinen Hevostalousoppilaitos Mustialasta kertoi tietokantojen hyödyntämisestä hevosjalostuksessa
- Keijo Kodis ja Aulis Koistinen kertoivat ominaisuusarvioinnin tuloksista ja yhteenvedon
- Helka Heikkilä puhui nivelrikon uudesta hoitomenettelystä ja hoidosta
Lisäksi käytiin läpi Koiranetin tulosten perusteella lonkka- ja kyynärkuvausaktiviteettiä ja sen perusteella palkittiin kasvattajia.
Päivilta jäi tunne, että viimein on sellainen "tekemisen meininki", ei vain puhumisen. Erityisesti ilahdutti se, että selkäongelmaan aletaan tosissaan paneutua. Myös luonteen ja sakemannin käyttökoiraominaisuuksien painottaminen (rotumääritelmän mukaan) oli hieno asia. Onhan selvää, että jos sakemanni halutaan säilyttää virkakoirien ykköstilalla, kasvattajilla on ratkaiseva osuus.
- Selän ja välimuotoisen lanneristinikaman todentaminen ja muutokset: Anu Lappalainen ja Nele Ondreka (Giessenin Yliopisto)
- Ursula Zabel (RSV2000): Portaittainen jalostussuunnitelma
- Katriina Tiira kertoi geenitutkimuksen nykypäivästä ja tulevaisuuden näkymistä
- Katariina Mäki puhui SKL:n yleisestä jalostusstrategiasta
- Markku Saastamoinen Hevostalousoppilaitos Mustialasta kertoi tietokantojen hyödyntämisestä hevosjalostuksessa
- Keijo Kodis ja Aulis Koistinen kertoivat ominaisuusarvioinnin tuloksista ja yhteenvedon
- Helka Heikkilä puhui nivelrikon uudesta hoitomenettelystä ja hoidosta
Lisäksi käytiin läpi Koiranetin tulosten perusteella lonkka- ja kyynärkuvausaktiviteettiä ja sen perusteella palkittiin kasvattajia.
Päivilta jäi tunne, että viimein on sellainen "tekemisen meininki", ei vain puhumisen. Erityisesti ilahdutti se, että selkäongelmaan aletaan tosissaan paneutua. Myös luonteen ja sakemannin käyttökoiraominaisuuksien painottaminen (rotumääritelmän mukaan) oli hieno asia. Onhan selvää, että jos sakemanni halutaan säilyttää virkakoirien ykköstilalla, kasvattajilla on ratkaiseva osuus.
keskiviikko 6. lokakuuta 2010
Lyytin kuulumisia
Lyytin (G.Chilipepper) omistaja soitti (kiitos siitä hänelle :) ja kertoi ikäviä terveysuutisia: Lyyti oli ollut allergiatestissä ja positiivisia tai rajatapuksia oli useita. Mieleeni jäi ruokapuolelta broileri, maissi, ohra ja riisi, joitakin siitepölyjä, homeita ja varastopunkki. Lyyti on nyt ensimmäinen tiedossani oleva G-koira, jolla on todettu allergia. Lyytille tehtiin pari vuotta sitten suppeampi testi, jossa ainoaksi positiiviseksi osoittautui silloin kissan hilse, ei muuta. Omituista tuolloin oli, että Lyyti ei ollut silloin altstunut lainkaan kissalle. Tässä testissä taas kissa oli negatiivinen. Lyytin ihottuma oli alkanut nyt syyskesällä, kevat ja kesä oli ollut oireeton.
Ihmetystä herätti, että eläinlääkäri oli suositellut maissipohjaista kuivaruokaa ja Lyyti on allerginen juuri maissille ja varastopunkille! Sovimme, etä nyt kokeillaan omien puurojen keittoa (raakaruoka ei neidille maistu), koska onneksi lihat, tuota broitsua lukuunottamatta, lähes kaikki viljat ja peruna, sopivat. Näillä mennään nyt ja jos tästä ei ole apua, kehitellään lisää.
Toivon tsemppiä ja jaksamista Ritvalle ja tietenkin Lyytille!
Ihmetystä herätti, että eläinlääkäri oli suositellut maissipohjaista kuivaruokaa ja Lyyti on allerginen juuri maissille ja varastopunkille! Sovimme, etä nyt kokeillaan omien puurojen keittoa (raakaruoka ei neidille maistu), koska onneksi lihat, tuota broitsua lukuunottamatta, lähes kaikki viljat ja peruna, sopivat. Näillä mennään nyt ja jos tästä ei ole apua, kehitellään lisää.
Toivon tsemppiä ja jaksamista Ritvalle ja tietenkin Lyytille!
ELLI TK2
Elli alias G.Cayenne sai 1.10. viimeisen I-tuloksen TOKO:n avoimesta luokasta ja saa nyt kantaa koulutustunnusta TK2 sekä oikeuden kilpailla voittajaluokassa!!! Oikein paljon Onnitteluja Paanasetiltä ja tsemppiä tulevaan :)
Syyskuun juttuja
Kuluva syksy on ollut lievästi sanoen hektinen, tässä muutama poiminta:
Pilkkopimeiden treffit 12.9.
Pete ja 5 muuta Pilkkopimeää (vain Otto puuttui) kokoontui hienona syksypäivänä Nalan omistajaperheen mökille Paraisille. Mukana oli myös mudi Savu, 9kk, unkarilainen, aivan ihastuttava neiti. Hyvin tulivat koirat keskenään toimeen, mitä nyt pojat ensin hiukan arvioivat toisiaan. Nyyttäriperiaatteella laitettu ruoka oli hyvää ja sitä oli varmasti riittävästi :)) Ohjelmanumerona järjestin kaikille koirille verijäljen. Oli hauskaa seurata koirien ensireaktioita alkumakauksen vereen: Joku kaivoi, joku peitti, joku nuuskutti ruudun todella tarkkaan, mutta kukaan ei pelännyt.
Paanasetti mökkilomalla Taivalkoskella 18. - 26.9.
35-vuotishääpäivän kunniaksi vietimme yhteisen syysloman jälkikasvun ja kahden vävyn kera = 7 kaksijalkaista. Mukana oli tietenkin koirat: meidän 6, Johannan 2 (mudit Ruuti ja Riesa) ja Janikan parson Ronja., oikea Kiljusen herrasväki siis. Matka meni hienosti ja koirat jatsoivat hyvin: meidän koirat ja Ronja matkailuautossa ja Ruuti&Riesa pikkuauton bokseissa.
Työreissu Raumalle Kiiran kanssa 28.9 - 1.10.
Kiira oli mukana myös työreissulla Raumalla. Asustelimme tapamme mukaan matkailuautossa, tällä kertaa sairaalan parkkipaikalla. Koirilla on auton takatallissa tilat, joissa on ikkunat ulos. Tallista pääsee myös asuinosaan. Maalaiskoira viihtyi niin hyvin ihmettelemässä kaupungin menoa, että loikkasi omaan boksiinsa pitämään ikkunavahtia aina, kun mahdollista. Myös viereisen puiston cityjänikset ja sorsat saivat ansaittua huomiota. Ja niitä jäniksenpapanoita Kiira varmasti muistelee kaiholla... Perjantana poikkesimme vielä ennen kotiin paluuta kahvilla Minnan ja Denniksen luona. Tapaaminen Dentsun kanssa on aina yhtä iloinen! Miten voi pieni koira mennä niin monelle mutkalle :)) Kiitokset Minnalle taas kestityksestä!
Pilkkopimeiden treffit 12.9.
Pete ja 5 muuta Pilkkopimeää (vain Otto puuttui) kokoontui hienona syksypäivänä Nalan omistajaperheen mökille Paraisille. Mukana oli myös mudi Savu, 9kk, unkarilainen, aivan ihastuttava neiti. Hyvin tulivat koirat keskenään toimeen, mitä nyt pojat ensin hiukan arvioivat toisiaan. Nyyttäriperiaatteella laitettu ruoka oli hyvää ja sitä oli varmasti riittävästi :)) Ohjelmanumerona järjestin kaikille koirille verijäljen. Oli hauskaa seurata koirien ensireaktioita alkumakauksen vereen: Joku kaivoi, joku peitti, joku nuuskutti ruudun todella tarkkaan, mutta kukaan ei pelännyt.
Paanasetti mökkilomalla Taivalkoskella 18. - 26.9.
35-vuotishääpäivän kunniaksi vietimme yhteisen syysloman jälkikasvun ja kahden vävyn kera = 7 kaksijalkaista. Mukana oli tietenkin koirat: meidän 6, Johannan 2 (mudit Ruuti ja Riesa) ja Janikan parson Ronja., oikea Kiljusen herrasväki siis. Matka meni hienosti ja koirat jatsoivat hyvin: meidän koirat ja Ronja matkailuautossa ja Ruuti&Riesa pikkuauton bokseissa.
Työreissu Raumalle Kiiran kanssa 28.9 - 1.10.
Kiira oli mukana myös työreissulla Raumalla. Asustelimme tapamme mukaan matkailuautossa, tällä kertaa sairaalan parkkipaikalla. Koirilla on auton takatallissa tilat, joissa on ikkunat ulos. Tallista pääsee myös asuinosaan. Maalaiskoira viihtyi niin hyvin ihmettelemässä kaupungin menoa, että loikkasi omaan boksiinsa pitämään ikkunavahtia aina, kun mahdollista. Myös viereisen puiston cityjänikset ja sorsat saivat ansaittua huomiota. Ja niitä jäniksenpapanoita Kiira varmasti muistelee kaiholla... Perjantana poikkesimme vielä ennen kotiin paluuta kahvilla Minnan ja Denniksen luona. Tapaaminen Dentsun kanssa on aina yhtä iloinen! Miten voi pieni koira mennä niin monelle mutkalle :)) Kiitokset Minnalle taas kestityksestä!
maanantai 30. elokuuta 2010
Kiira JK2
Kävimme Kiiran kanssa jälkikokeessa Säkylässä lauantaina. Tuloksena koulutustunnus JK2 yhteispistein 261.
Jälkimaasto Säkylässä oli erinomainen ja kelikin hyvä. Janalla Kiira eteni suoraan takamerkille reagoiden vain hiukan jälkeen. Tämä oli varmaankin seurausta viimeisitä treeneistä, joissa suoraa etenemistä on treenattu. Paluumatkalla lähtöpisteeseen otti takajäljen, käskystä takaisin janalle ja siitä sitten jäljelle. Sähläilystä johtuen janapisteet 29 (max 40). Kaikki 6 keppiä nousi kuitenkin mallikkaasti ja jälki suoritettiin nopeasti. Jälkipisteet 159.
Esineruudun viimeistelyharjoitus torstaina päättyi huonosti: 50m:n jätetty esine oli aivan maa-ampiaispesän vieressä. Kiira meni esineelle ja sai piston ainakin kankkuunsa, toi tullessaan (ilman esinettä) ampiaisia sen verran, että itseäni pisti takin alle vyötärölle ja treenikaveria sormeen. Vielä nyt maanantaina oma pistokohtani on kipeä ja Kiirakin jyrsii lonkkaansa.
Lähtökohta esineruutuun oli siis mahdollisimman huono. Kiira teki kuitenkin hienon ruudun ja toi molemmat esineet todella nopeasti ja myös luovutus oli hyvä. Esineistä täydet 30 pistettä.
Tottelevaisuus ei sitten mennytkään niin hyvin. Viikko sitten hinkkasimme kentällä istumista, mikä ei sitten millään tahtonut onnistua. Vaikka jäävät liikkeet kotipihassa sitten jo onnistuivat, Kiira paineistui kentällä selvästi. Seuraamisliikkeessä haisteli maata, vilkuili minua ja yritti näin rauhoitella (mikä sitten tietty vain lisäsi kireyttä). Jäävistä liikkeistä tuli maahanmenoja vaikka kuinka yritin kauniisti asian ilmaista. Onneksi päästiin noutoihin ja Kiiran viretila nousi niin, että noudot suoritettiin toivotusti. Myös eteenmeno ja paikallaolo onnistuivat hyvin. Alun säätämisestä johtuen tottiksesta 72p, mikä riitti kuitenkin tulokseen.
Vaikka parannettavaa toki riittää, olen iloinen Kiiran työskentelyhalusta maastossa, keppien nostosta ja esineruudun onnistumisesta, tästä on hyvä jatkaa voittajaluokkaan :)
Jälkimaasto Säkylässä oli erinomainen ja kelikin hyvä. Janalla Kiira eteni suoraan takamerkille reagoiden vain hiukan jälkeen. Tämä oli varmaankin seurausta viimeisitä treeneistä, joissa suoraa etenemistä on treenattu. Paluumatkalla lähtöpisteeseen otti takajäljen, käskystä takaisin janalle ja siitä sitten jäljelle. Sähläilystä johtuen janapisteet 29 (max 40). Kaikki 6 keppiä nousi kuitenkin mallikkaasti ja jälki suoritettiin nopeasti. Jälkipisteet 159.
Esineruudun viimeistelyharjoitus torstaina päättyi huonosti: 50m:n jätetty esine oli aivan maa-ampiaispesän vieressä. Kiira meni esineelle ja sai piston ainakin kankkuunsa, toi tullessaan (ilman esinettä) ampiaisia sen verran, että itseäni pisti takin alle vyötärölle ja treenikaveria sormeen. Vielä nyt maanantaina oma pistokohtani on kipeä ja Kiirakin jyrsii lonkkaansa.
Lähtökohta esineruutuun oli siis mahdollisimman huono. Kiira teki kuitenkin hienon ruudun ja toi molemmat esineet todella nopeasti ja myös luovutus oli hyvä. Esineistä täydet 30 pistettä.
Tottelevaisuus ei sitten mennytkään niin hyvin. Viikko sitten hinkkasimme kentällä istumista, mikä ei sitten millään tahtonut onnistua. Vaikka jäävät liikkeet kotipihassa sitten jo onnistuivat, Kiira paineistui kentällä selvästi. Seuraamisliikkeessä haisteli maata, vilkuili minua ja yritti näin rauhoitella (mikä sitten tietty vain lisäsi kireyttä). Jäävistä liikkeistä tuli maahanmenoja vaikka kuinka yritin kauniisti asian ilmaista. Onneksi päästiin noutoihin ja Kiiran viretila nousi niin, että noudot suoritettiin toivotusti. Myös eteenmeno ja paikallaolo onnistuivat hyvin. Alun säätämisestä johtuen tottiksesta 72p, mikä riitti kuitenkin tulokseen.
Vaikka parannettavaa toki riittää, olen iloinen Kiiran työskentelyhalusta maastossa, keppien nostosta ja esineruudun onnistumisesta, tästä on hyvä jatkaa voittajaluokkaan :)
maanantai 2. elokuuta 2010
Kesäkuulumisia
Helteinen heinäkuu on mennyt nopeasti. Koirat ovat uineet päivittäin pihalammessa (lampi on n. 50m pitkä ja 2,5m syvä). Innokkaimmat ovat Kiira, Saku ja Masa. Ostin Masalle pelastusliivit, jotta saatiin uimamatkoja pidennettyä. Masa innostui asiasta niin, että nyt täytyy pitää lammelle menevä portti kiinni, ettei se lähde omatoimisesti pulikoimaan.
Myös Saku-vanhus jaksaa uida, vaikka muu liikkuminen on jo vähän vaikeaa. Kiiran voisi ilmoittaa ensi kesän sm-uinteihin: Se juoksee laiturilta ja hyppää veteen. Kun on oikein kiire, se "laukkaa" vedessä ja pääsee todella lujaa.
Muuten kaikki ovat olleet terveitä, eikä onneksi mitään loukkaantumisiakaan ole sattunut. Helteiden hellittäminen parina päivänä on näkynyt yleisenä vireystason nousuna koko porukassa. Viime viikolla tämä ilmeni jopa niin, että Waldo ja Pete lähtivät omatoimiselle riiuureissulle tapaamaan naapuriin Kerttua (G.Extra), jolla oli juoksu. En entinyt edes huomaamaan poikien poistumista pihasta, kun sisareni Tuija jo soitti ja kertoi asian. Seuraavana iltana Pete päätti lähteä vielä yksin treffeille. Nyt on sitten yritetty saada portit Petenkestäviksi.
Kesän kuluessa G-koirat Elli ja Rontti ohjaajineen ovat edustaneet hienosti niin agilityn sm- kuin mm-karsintakisoissa. Paljon onnitteluja vielä molemmille koirakoille niin näistä kuin kaikista muistakin hienosti menneistä kesän kisoista!
Rontti on heinäkuussa ollut tv-kuvauksissa, missä se tulee esittämään tv-sarjassa opettajan Buster-nimistä koiraa. Sarjassa Busterin omistajaopettajaa esittää Sampo Marjamaa. 10-osainen sarja alkaa alkuvuodesta, kotikatsomo odottelee malttamattomana :)
Myös Saku-vanhus jaksaa uida, vaikka muu liikkuminen on jo vähän vaikeaa. Kiiran voisi ilmoittaa ensi kesän sm-uinteihin: Se juoksee laiturilta ja hyppää veteen. Kun on oikein kiire, se "laukkaa" vedessä ja pääsee todella lujaa.
Muuten kaikki ovat olleet terveitä, eikä onneksi mitään loukkaantumisiakaan ole sattunut. Helteiden hellittäminen parina päivänä on näkynyt yleisenä vireystason nousuna koko porukassa. Viime viikolla tämä ilmeni jopa niin, että Waldo ja Pete lähtivät omatoimiselle riiuureissulle tapaamaan naapuriin Kerttua (G.Extra), jolla oli juoksu. En entinyt edes huomaamaan poikien poistumista pihasta, kun sisareni Tuija jo soitti ja kertoi asian. Seuraavana iltana Pete päätti lähteä vielä yksin treffeille. Nyt on sitten yritetty saada portit Petenkestäviksi.
Kesän kuluessa G-koirat Elli ja Rontti ohjaajineen ovat edustaneet hienosti niin agilityn sm- kuin mm-karsintakisoissa. Paljon onnitteluja vielä molemmille koirakoille niin näistä kuin kaikista muistakin hienosti menneistä kesän kisoista!
Rontti on heinäkuussa ollut tv-kuvauksissa, missä se tulee esittämään tv-sarjassa opettajan Buster-nimistä koiraa. Sarjassa Busterin omistajaopettajaa esittää Sampo Marjamaa. 10-osainen sarja alkaa alkuvuodesta, kotikatsomo odottelee malttamattomana :)
torstai 24. kesäkuuta 2010
Hyvää Juhannusta
Toivotan kaikille kasvateillemme omistajineen, kaikille treenikavereille ja muille koiratutuille
OIKEIN HYVÄÄ JUHANNUSTA!
OIKEIN HYVÄÄ JUHANNUSTA!
Westielehti 2/2010
Eilen kolahti luukusta uusin westie-lehti.
Olin päättänyt olla kommentoimatta WK:n toimintaa ja odottaa, mitä uusittu kasvattajalista tuo tullessaan. Nyt WK:n puheenjohtaja on kuitenkin jäänyt ilmeisesti kaipailemaan kommenttejani, koska käyttää yli puolet puheenjohtajan palstasta toimintani ruotimiseen. Olisi luullut, että ko. yhdistyksen pj:lla olisi tärkeämpääkin tiedotettavaa jäsenistölleen kuin oman henkilökohtaisen pahanolon purkaminen.
Olisin toivonut, että hän olisi laittanut kirjoituksen yhteyteen Geroshine-sivujen osoitteen, jotta kaikki ne 99% jäsenistä, jotka eivät vielä tiedä, mistä tässä on kyse (ja joista suurinta osaa ei tämä keskustalu varmasti edes kiinnosta ;), osaisivat tulla lukemaan taustoja. Olisin myös utelias kuulemaan, kuka/ketkä ovat ne muut tahot, joihin kirjoituksessa viitataan (monikkomuoto), meillä olisi varmaan paljon keskusteltavaa.
Olen vuosia ollut eri koirayhdistysten luottamustehtävissä ja tälläkin hetkellä puheenjohtajana eräässä. Mielestäni tällaisen tehtävän vastaanottaessaan tulee nöyrästi kuunnella niitä, joiden tuella tehtävään on valittu. Aina ei palaute ole positiivista. Kritiikki on kuitenkin se, joka eniten asioita eteenpäin vie. Jos pj ei ole valmis yhdistyksen toimintaa koskevaan kritiikkiin, ei hän ole oikealla paikalla.
Missään kohdassa en mielestäni ole "riidellyt ja repostellut" enkä "parjannut muita kasvattajia", vaan kysellyt, mitä YHDISTYS oikoo näille epäkohdille tehdä.
Jos olisin WK:n pj:stä kirjoittanut seuraavat, lehdessä olleet lauseet "Siksi tällainen riepottelu ja repostelu ja itsensä korostaminen on todellakin vierasta ja vähintään omituista. Yleensä se antaa kuvan, että taustalla on jotain peiteltävää ja piiloteltavaa." , olisin jo raastuvassa (uhkailihan hän jo raastuvalla kirjoituksista omassa, yksityisessä blokissani). Sen sijaan pj katsoo oikeudekseen näin rakentavasti kirjoitella julkisessa mediassa.
Olisin kiinnostunut tietämään, mitä sellaista hän toiminnastani tietää, mitä en itsekkään vielä tiedä. Nähdäkseni olen ainoa kasvattaja, jonka koirien kaikki saatavilla olevat tiedot ovat julkisesti kaikkien nähtävillä kotisivuillamme.
Kasvattaa voi tosiaan monella tapaa, enkä väitä omaa filosofiaani ainoaksi oikeaksi. Itse painotan koirien terveyttä, luonnetta ja rodun monimuotoisuutta. Näissäkin asioissa teot puhuvat puolestaan: Kuten lehdestä voitiin todeta, Geroshine on polvien tutkimisessa tilastoissa kaikista kenneleistä sijalla 2, silmien kohdalla sijalla 3, ja lonkkien/kyynärien/selkien osalta sijalla 1. Koiramme ovat lisäksi kilpailleet jo vuosia ahkerasti niin agissa, TOKOssa kuin MEJÄssä, minkä voi myös ko. lehdestä lukea. Tämä "itsensä korostaminen" vain siksi, että jokainen voi arvioida, mitä luurankoja sieltä Geroshinen kaapista löytyykään.
No siinä sitä taas tuli kirjoitettavaa seuraavaan westielehteen ;)
Olin päättänyt olla kommentoimatta WK:n toimintaa ja odottaa, mitä uusittu kasvattajalista tuo tullessaan. Nyt WK:n puheenjohtaja on kuitenkin jäänyt ilmeisesti kaipailemaan kommenttejani, koska käyttää yli puolet puheenjohtajan palstasta toimintani ruotimiseen. Olisi luullut, että ko. yhdistyksen pj:lla olisi tärkeämpääkin tiedotettavaa jäsenistölleen kuin oman henkilökohtaisen pahanolon purkaminen.
Olisin toivonut, että hän olisi laittanut kirjoituksen yhteyteen Geroshine-sivujen osoitteen, jotta kaikki ne 99% jäsenistä, jotka eivät vielä tiedä, mistä tässä on kyse (ja joista suurinta osaa ei tämä keskustalu varmasti edes kiinnosta ;), osaisivat tulla lukemaan taustoja. Olisin myös utelias kuulemaan, kuka/ketkä ovat ne muut tahot, joihin kirjoituksessa viitataan (monikkomuoto), meillä olisi varmaan paljon keskusteltavaa.
Olen vuosia ollut eri koirayhdistysten luottamustehtävissä ja tälläkin hetkellä puheenjohtajana eräässä. Mielestäni tällaisen tehtävän vastaanottaessaan tulee nöyrästi kuunnella niitä, joiden tuella tehtävään on valittu. Aina ei palaute ole positiivista. Kritiikki on kuitenkin se, joka eniten asioita eteenpäin vie. Jos pj ei ole valmis yhdistyksen toimintaa koskevaan kritiikkiin, ei hän ole oikealla paikalla.
Missään kohdassa en mielestäni ole "riidellyt ja repostellut" enkä "parjannut muita kasvattajia", vaan kysellyt, mitä YHDISTYS oikoo näille epäkohdille tehdä.
Jos olisin WK:n pj:stä kirjoittanut seuraavat, lehdessä olleet lauseet "Siksi tällainen riepottelu ja repostelu ja itsensä korostaminen on todellakin vierasta ja vähintään omituista. Yleensä se antaa kuvan, että taustalla on jotain peiteltävää ja piiloteltavaa." , olisin jo raastuvassa (uhkailihan hän jo raastuvalla kirjoituksista omassa, yksityisessä blokissani). Sen sijaan pj katsoo oikeudekseen näin rakentavasti kirjoitella julkisessa mediassa.
Olisin kiinnostunut tietämään, mitä sellaista hän toiminnastani tietää, mitä en itsekkään vielä tiedä. Nähdäkseni olen ainoa kasvattaja, jonka koirien kaikki saatavilla olevat tiedot ovat julkisesti kaikkien nähtävillä kotisivuillamme.
Kasvattaa voi tosiaan monella tapaa, enkä väitä omaa filosofiaani ainoaksi oikeaksi. Itse painotan koirien terveyttä, luonnetta ja rodun monimuotoisuutta. Näissäkin asioissa teot puhuvat puolestaan: Kuten lehdestä voitiin todeta, Geroshine on polvien tutkimisessa tilastoissa kaikista kenneleistä sijalla 2, silmien kohdalla sijalla 3, ja lonkkien/kyynärien/selkien osalta sijalla 1. Koiramme ovat lisäksi kilpailleet jo vuosia ahkerasti niin agissa, TOKOssa kuin MEJÄssä, minkä voi myös ko. lehdestä lukea. Tämä "itsensä korostaminen" vain siksi, että jokainen voi arvioida, mitä luurankoja sieltä Geroshinen kaapista löytyykään.
No siinä sitä taas tuli kirjoitettavaa seuraavaan westielehteen ;)
keskiviikko 23. kesäkuuta 2010
Vapun ja Maxin luonnetesti
Alkukesä on mennyt nopeasti. Sen vapaa-ajan, mikä on koiraharrastuksesta jäljelle jäänyt, olen taistellut luonnonvoimia vastaan puutarhassa :)
Viimein siis Vapun ja Maxin luonnetestitulokset:
Vappu Max
Toimintakyky -1 (pieni) Toimintakyky -1 (pieni)
Terävyys +1 Terävyys +1
(pieni, ilman jäljelle jäävää hyökkäyshalua) (pieni, ilman jäljelle jäävää hyökkäyshalua)
Puolustushalu +1 (pieni) Puolustushalu +3 (kohtuullinen, hillitty)
Taisteluhalu +2 (kohtuullinen) Taisteluhalu +2 (kohtuullinen)
Hermorakenne +1 (hieman rauhaton) Hermorakenne +1 (hieman rauhaton)
Tempperementti +2 (kohtuullisen vilkas) Tempperementti +3 (vilkas)
Kovuus +1 (hieman pehmeä) Kovuus +1 (hieman pehmeä)
Luoksepäästävyys +3 Luoksepäästävyys +3
(hyväntahtoinen, luoksepäästävä, avoin) (hyväntahtoinen, luoksepäästävä, avoin)
Laukaisupelottomuus: laukausvarma + Laukaisupelottomuus: laukausvarma +
Yhteensä 125p Yhteensä 142p
Kovin samanlaiset testitulokset siis.
Tuosta, eritoten Maxin, toimntakyvystä en ollut aivan samaa mieltä, muut vastasivat myös omaa näkemystäni. Erityisen iloinen olen molempien taisteluhalusta ja luoksepäästävyydestä, molemmat ovat tärkeitä niin harrastuksissa kuin arkielämässä :)
Viimein siis Vapun ja Maxin luonnetestitulokset:
Vappu Max
Toimintakyky -1 (pieni) Toimintakyky -1 (pieni)
Terävyys +1 Terävyys +1
(pieni, ilman jäljelle jäävää hyökkäyshalua) (pieni, ilman jäljelle jäävää hyökkäyshalua)
Puolustushalu +1 (pieni) Puolustushalu +3 (kohtuullinen, hillitty)
Taisteluhalu +2 (kohtuullinen) Taisteluhalu +2 (kohtuullinen)
Hermorakenne +1 (hieman rauhaton) Hermorakenne +1 (hieman rauhaton)
Tempperementti +2 (kohtuullisen vilkas) Tempperementti +3 (vilkas)
Kovuus +1 (hieman pehmeä) Kovuus +1 (hieman pehmeä)
Luoksepäästävyys +3 Luoksepäästävyys +3
(hyväntahtoinen, luoksepäästävä, avoin) (hyväntahtoinen, luoksepäästävä, avoin)
Laukaisupelottomuus: laukausvarma + Laukaisupelottomuus: laukausvarma +
Yhteensä 125p Yhteensä 142p
Kovin samanlaiset testitulokset siis.
Tuosta, eritoten Maxin, toimntakyvystä en ollut aivan samaa mieltä, muut vastasivat myös omaa näkemystäni. Erityisen iloinen olen molempien taisteluhalusta ja luoksepäästävyydestä, molemmat ovat tärkeitä niin harrastuksissa kuin arkielämässä :)
torstai 27. toukokuuta 2010
Silmätarkastuksesta vielä
Ellin lausunto: OU: "takasut. saumojen kärjet pisteistä koostuen V-muotoisesti samentuneet"
Vapun lausunto: OU: "takasut. saumojen kärjet pisteistä koostuen samentuneet V- tai viivamaisesti"
Eli kovin samalta näyttävät (tuo OU tarkoittaa, että on molemminpuoleinen). Tulos on kuuleman mukaan samanlainen, kuin Rontilla, toivotaan niin.
Myös aikaisemmin iloitsemani Jamin papereissa on kuitenkin jotain huomatettavaa, kerron, kun saan nähdä paperin livenä.
Vapun lausunto: OU: "takasut. saumojen kärjet pisteistä koostuen samentuneet V- tai viivamaisesti"
Eli kovin samalta näyttävät (tuo OU tarkoittaa, että on molemminpuoleinen). Tulos on kuuleman mukaan samanlainen, kuin Rontilla, toivotaan niin.
Myös aikaisemmin iloitsemani Jamin papereissa on kuitenkin jotain huomatettavaa, kerron, kun saan nähdä paperin livenä.
tiistai 25. toukokuuta 2010
Silmä-polvitarkastus
Eilisen silmä-polvitarkastuksen tulos oli sellainen, että oli nukuttava yli yön asian käsittelemiseen. Lääkäri oli todella tarkka ja osasi kertoa asiat hyvin "kansan kielellä", erittäin myönteinen kokemus. Meiltä osallistui tarkastukseen Jami (12v), Lotta (10v), Elli (4v), Rölli (4v), Liitu (3v), Vappu (3v), Masa (3), Pyry (1v), Wili (1v), Kerttu (1v).
Epäilyttävä kaihi -lausunnon saivat Elli, Vappu ja Liitu. Ellin ja Vapun muutokset olivat samankaltaiset: pisteistä koostuvat kolmiot saumojen päissä (laitan tarkemmin myöhemmin). Liitulla näkyi vasemmassa silmässä kaksi pistemäistä tiivistymää. Lääkäri antoi myös minun katsoa suurennuslasilla ja kyllähän minäkin ne löysin. Tarkka diagnoosi Liitulla: OD: takakaps. takasut.sauman kärjen kohdalla viivamainen tiivistymä. OS: pennukleaarinen kolmiomainen tiivistymä-samentuma klo 11.30 ja 16. Kaikki kolme koiraa on aiemmin tarkastettu terveeksi, Vappu ja Liitu vuoden ja Elli kahden vuoden iässä.
MRD-lausunnon sai Pyry (myös saman uroksen kaksi muuta jälkeläistä, eri emä, sai MRD-lausunnon). Samasta pentueesta Wili sai PPM-lausunnon (hyvin lievä).
Ei niin pahaa, ettei jotain hyvääkin: Sekä noiden nyt epäilyttävä kaihi -lausunnon saaneiden emä Lotta että samasta yhdistelmästä Jami, saivat terveen paperit, kuin myös Masa, Rölli, Kerttu ja vääränrotuisena tarkastettu Pete :)) Myös kaikkien kolmen nyt tarkastetun E-pennun polvet olivat OK.
Epäilyttävä kaihi -lausunnon saivat Elli, Vappu ja Liitu. Ellin ja Vapun muutokset olivat samankaltaiset: pisteistä koostuvat kolmiot saumojen päissä (laitan tarkemmin myöhemmin). Liitulla näkyi vasemmassa silmässä kaksi pistemäistä tiivistymää. Lääkäri antoi myös minun katsoa suurennuslasilla ja kyllähän minäkin ne löysin. Tarkka diagnoosi Liitulla: OD: takakaps. takasut.sauman kärjen kohdalla viivamainen tiivistymä. OS: pennukleaarinen kolmiomainen tiivistymä-samentuma klo 11.30 ja 16. Kaikki kolme koiraa on aiemmin tarkastettu terveeksi, Vappu ja Liitu vuoden ja Elli kahden vuoden iässä.
MRD-lausunnon sai Pyry (myös saman uroksen kaksi muuta jälkeläistä, eri emä, sai MRD-lausunnon). Samasta pentueesta Wili sai PPM-lausunnon (hyvin lievä).
Ei niin pahaa, ettei jotain hyvääkin: Sekä noiden nyt epäilyttävä kaihi -lausunnon saaneiden emä Lotta että samasta yhdistelmästä Jami, saivat terveen paperit, kuin myös Masa, Rölli, Kerttu ja vääränrotuisena tarkastettu Pete :)) Myös kaikkien kolmen nyt tarkastetun E-pennun polvet olivat OK.
Luonnetestissä
Lauantaina kävimme Maxin, Vapun ja Liitun kanssa luonnetestissä. Tuomareina toimivat Kai Tarkka ja Katri Leikola. Testi meni kaikilta hienosti ja kaikki saivat hyväksytyn tuloksen. Kirjoittelen Vapun ja Maxin testeistä, kun saan niistä osa-aluekohtaiset pisteet.
Liitun testi:
I Toimintakyky: +1 (kohtuullinen)
II Terävyys +3 (kohtuullinen ilman jäljelle jäävää hyökkäyshalua)
III Puolustushalu +2 (suuri, hillitty)
IV Taisteluhalu +2 (kohtuullinen)
V Hermorakenne +1 (hieman rauhaton)
VI Temperementti +3 (vilkas)
VII Kovuus +1 (hieman pehmeä)
VIII Luoksepäästävyys +3 (hyväntahtoinen, luoksepäästävä, avoin)
Laukauspelottomuus: + (paukkuärtyisä)
Kokonaispisteet 173
Yllätyksenä tuli oikeastaan vain tuo puolustushalu. Liitu kun ei ole joutunut tilanteeseen, jossa sitä olisi uhattu, joten mitään aikaisempaa käsitystä asiasta ei ollut. Sekä ohjaajan kanssa että seinässä Liitu puolusti väistämättä lainkaan, vaikka uhka vietiin molemmilla kerroilla loppuun asti. Kuitenkin heti, kun uhka loppui, Liitu tervehti tuomaria ystävällisesti (Liitu on normaalielämässä varsinainen sosiaalipummi :) Kaiken kaikkiaan Liitun testi näytti kovin samalta kuin sisarensa Ellin, paukkuärtyisyyttä myöten :))
Liitun testi:
I Toimintakyky: +1 (kohtuullinen)
II Terävyys +3 (kohtuullinen ilman jäljelle jäävää hyökkäyshalua)
III Puolustushalu +2 (suuri, hillitty)
IV Taisteluhalu +2 (kohtuullinen)
V Hermorakenne +1 (hieman rauhaton)
VI Temperementti +3 (vilkas)
VII Kovuus +1 (hieman pehmeä)
VIII Luoksepäästävyys +3 (hyväntahtoinen, luoksepäästävä, avoin)
Laukauspelottomuus: + (paukkuärtyisä)
Kokonaispisteet 173
Yllätyksenä tuli oikeastaan vain tuo puolustushalu. Liitu kun ei ole joutunut tilanteeseen, jossa sitä olisi uhattu, joten mitään aikaisempaa käsitystä asiasta ei ollut. Sekä ohjaajan kanssa että seinässä Liitu puolusti väistämättä lainkaan, vaikka uhka vietiin molemmilla kerroilla loppuun asti. Kuitenkin heti, kun uhka loppui, Liitu tervehti tuomaria ystävällisesti (Liitu on normaalielämässä varsinainen sosiaalipummi :) Kaiken kaikkiaan Liitun testi näytti kovin samalta kuin sisarensa Ellin, paukkuärtyisyyttä myöten :))
tiistai 11. toukokuuta 2010
GA-pennut 10 vuotta
Geroshine A-pentue täyttää 10 vuotta 14.5. Pakkaamme tänään koirat autoon ja lähdemme mökille, jossa Lotta juhlii syntymäpäiviään kaveripiirissä. Siksi haluankin Onnitella Eeviä, Nelliä ja Pinjaa jo näin edeltäkäsin!
Pete näyttelyssä
Olimme lauantaina Peten kanssa näyttelyssä, joka järjestettiin Palveluskoiratapahtumassa Helsingissä. Mukana olivat myös Peten siskot Riesa ja Fisu. Petelle ja Riesalle tuloksena EH. Päivän potin korjasi kuitenkin Fisu, joka oli ROP ja sai viimeisen sertinsä tullen näin valioksi! Oikein paljon onnea Nooralle ja Fisulle!
Elli ja Maiju
Hienoja uutisia TOKO-rintamalta: Maiju ja Elli saivat avoimen luokan TOKO-kokeessa 1-tuloksen, 168,5p, ja oikeuden kilpailla voittajaluokassa! Onnitteluhalaukset molemmille, olette te mahtava pari :)
Rölli parasta A-ryhmää
Röllin viralliset lonkka-kyynärtulokset tulivat: Lonkat A/A ja kyynärät 0/0. Onnittelut Eijalle terveestä koiruudesta!
perjantai 30. huhtikuuta 2010
Silmä-polvitarkastus
Keskustelimme Ruokosen Sarin kanssa oman silmä-polvitarkastuksen järjestämisestä ja Sari laittoi tuulemaan: Silmä-polvitarkastus Sarin kotona Vesilahdella ma 24.5.2010. Eläinlääkärinä Elina Rusanen, joka toimii Yliopistollisen Eläinsairaalan silmälääkärinä. Tuhannet kiitokset Sarille tilaisuuden järjestämisestä!
Saimme heti kasaan yli 30 westiä (ja muutaman vääränrotuisen :) vain kolmelta lähialueen kasvattajalta: Loving Yuo, Norwetsko, Geroshine! Meiltä on lähdössä uusintatarkastukseen: Lotta, Masa, Liitu, Jami, Rölli, Vappu ja Iso-Elli, ensimmäiseen tarkastukseen Kerttu. Jos joku kasvattiniomistaja vielä haluaa mukaan, viestiä vain minulle :)
Odotan mielenkiinnolla eritoen noitten uusintojen tuloksia: Tämän vuoden puolella tehtyjen tarkastusten, erityisesti uusintojen, tulokset ovat olleet todella synkät.
Saimme heti kasaan yli 30 westiä (ja muutaman vääränrotuisen :) vain kolmelta lähialueen kasvattajalta: Loving Yuo, Norwetsko, Geroshine! Meiltä on lähdössä uusintatarkastukseen: Lotta, Masa, Liitu, Jami, Rölli, Vappu ja Iso-Elli, ensimmäiseen tarkastukseen Kerttu. Jos joku kasvattiniomistaja vielä haluaa mukaan, viestiä vain minulle :)
Odotan mielenkiinnolla eritoen noitten uusintojen tuloksia: Tämän vuoden puolella tehtyjen tarkastusten, erityisesti uusintojen, tulokset ovat olleet todella synkät.
Terveystarkastustuloksia
Saksanpaimen Waldon (Hellraiser Waldo) viralliset lonkka/kyynärtulokset tulivat: lonkat A/B, kyynärät 0/0 :)
Rölli alias Geroshine Curry kävi myös kuvauttamassa rankansa: Alustavat tulokset lonkat A/B, kyynärät 0/0, selkä, polvet ja kaularanka OK. Vuosina 2000-2010 syntyneistä westeistä lonkkakuvattuja on 22kpl ja näistä 6 on Geroshine-koiria (tulokset A-B). Kyynärkuvattuja on 13 ja myös näistä 6 on meikäläisiä (tulokset 0/0). Suuret kiitokset aktiivisuudesta kasvattien omistajille!
Rölli alias Geroshine Curry kävi myös kuvauttamassa rankansa: Alustavat tulokset lonkat A/B, kyynärät 0/0, selkä, polvet ja kaularanka OK. Vuosina 2000-2010 syntyneistä westeistä lonkkakuvattuja on 22kpl ja näistä 6 on Geroshine-koiria (tulokset A-B). Kyynärkuvattuja on 13 ja myös näistä 6 on meikäläisiä (tulokset 0/0). Suuret kiitokset aktiivisuudesta kasvattien omistajille!
torstai 29. huhtikuuta 2010
Tuontiuroksista
Olen käynyt WK:n kanssa keskustelua tuontiurosten jälkeläismäärän rajoituksista. JTO ei erittele jälkeläissuosituksessa uroksia tuonti/laina/kotimaisiin. WK:n vastaus oli, että kevätkokouksessa 2009 on käyty keskustelua siitä, voisiko tuonti/lainakoirien jälkeläismäärä olla heti 50 (JTO:ssa 25/5vuotta ja 50 koko elinikänä). Toisessa vastausessa asiasta kerrottiin päätetyn jalostustoimikunnassa.
Mielestäni urosten käyttörajoitukset ovat JTO:n keskeisimpiä asioita ja tällaiset päätökset tulisi olla kirjattuna vähintäänkin yhdistyksen kokouksen pöytäkirjaan (koska en itse ollut ko. kokouksessa, en tiedä onko asiasta tehty pöytäkirjaan kirjattu päätös) ja kun JTO:ta seuraavan kerran tarkastellaan, kirjataan se myös sinne.
Joka tapauksessa, tällaisesta JTO:n soveltamiskäytännöstä ei ole tiedotettu mitenkään.
Mielestäni urosten käyttörajoitukset ovat JTO:n keskeisimpiä asioita ja tällaiset päätökset tulisi olla kirjattuna vähintäänkin yhdistyksen kokouksen pöytäkirjaan (koska en itse ollut ko. kokouksessa, en tiedä onko asiasta tehty pöytäkirjaan kirjattu päätös) ja kun JTO:ta seuraavan kerran tarkastellaan, kirjataan se myös sinne.
Joka tapauksessa, tällaisesta JTO:n soveltamiskäytännöstä ei ole tiedotettu mitenkään.
keskiviikko 14. huhtikuuta 2010
Siiri
Eilen saksanpaimen Siiri alias Kubicon Sirius nukutettiin pois, voimia ja jaksamista Tuijalle.
Siiri kuului pitkäikäiseen sisarussarjaan, josta 4 (Kaisu, Niki, Siiri ja Saku) on elänyt yli 11 vuotiaaksi. Saku on nyt 12v3kk ja vielä melko hyvässä kunnossa. Nivelapuaineet ja Back on Track-loimi on auttanut spondyloosin vaivaamaa selkää, eikä kipulääkkeitä juuri tarvita. Myös mieleltään Saku on vielä pirteä papparainen.
Siiri kuului pitkäikäiseen sisarussarjaan, josta 4 (Kaisu, Niki, Siiri ja Saku) on elänyt yli 11 vuotiaaksi. Saku on nyt 12v3kk ja vielä melko hyvässä kunnossa. Nivelapuaineet ja Back on Track-loimi on auttanut spondyloosin vaivaamaa selkää, eikä kipulääkkeitä juuri tarvita. Myös mieleltään Saku on vielä pirteä papparainen.
Wappu ja Waltsu tarkastuksessa
Kävimme perjantaina Vapun kanssa eläilääkärillä polvitarkastuksessa. Hän luokitteli oikean polven patella luksaation asteikolla 2. Rentona ollessa polvi lähti paikaltaan, mutta heti kun Vappu jännitti lihaksiaan, polvi oli aivan tiukka. Koska polvi ei ole oireillut mitenkään eikä sitä liikkeessä huomaa, päätettiin, ettei leikkaukseen ole tarvetta ainakaan tässä vaiheessa. Myös agilityura saa jatkua kuten tähänkin asti. Kotihoidoksi saatiin hyvän lihaskunnon ylläpitäminen, painon pitäminen normaalina ja mattoja liukkaille lattioille.
Kyselin syytä patellaluksaatioon, olihan koira vuoden iässä terveeksi tarkastettu. Ell:n arvio oli, että Vapun niukat takakulmaukset ovat riski, jonka sitten on laukaissut jokin tapaturma, jossa polvilumpio on mennyt ensimmäisen kerran paikaltaan. Kun katselin tuota pientä sähköjänistä ja sen menoa ell:n käynnin jälkeen, oli vaikea uskoa, että polvessa on vikaa :) Sillä vauhdilla on myöskään ihmettele, jos jotain tapaturmia saattaa sattua ;)
Samalla keikalla Waldolle tehtiin viralliset lonkka ja kyynärtarkastukset: Arvio lonkista A/B ja kyynärät 0. Selkä Waltsulta on terveeksi kuvattu välikuvissa 6kk:n iässä. Silloin todettu polvinivelen epänormaali ("lättänä") muoto ja nivelpinnan "harsuuntuminen" oli korjaantunut lähes kokonaan: Muoto oli muuttunut (meillä oli vanhat kuvat mukana) ja nivelpinta tiivistynyt. Arvio oli, että polvet eivät tule vaivaamaan ennen kuin vanhemmalla iällä, jos silloinkaan. Waldo siis jatkaa suojelutreeniä entiseen malliin.
Kyselin syytä patellaluksaatioon, olihan koira vuoden iässä terveeksi tarkastettu. Ell:n arvio oli, että Vapun niukat takakulmaukset ovat riski, jonka sitten on laukaissut jokin tapaturma, jossa polvilumpio on mennyt ensimmäisen kerran paikaltaan. Kun katselin tuota pientä sähköjänistä ja sen menoa ell:n käynnin jälkeen, oli vaikea uskoa, että polvessa on vikaa :) Sillä vauhdilla on myöskään ihmettele, jos jotain tapaturmia saattaa sattua ;)
Samalla keikalla Waldolle tehtiin viralliset lonkka ja kyynärtarkastukset: Arvio lonkista A/B ja kyynärät 0. Selkä Waltsulta on terveeksi kuvattu välikuvissa 6kk:n iässä. Silloin todettu polvinivelen epänormaali ("lättänä") muoto ja nivelpinnan "harsuuntuminen" oli korjaantunut lähes kokonaan: Muoto oli muuttunut (meillä oli vanhat kuvat mukana) ja nivelpinta tiivistynyt. Arvio oli, että polvet eivät tule vaivaamaan ennen kuin vanhemmalla iällä, jos silloinkaan. Waldo siis jatkaa suojelutreeniä entiseen malliin.
tiistai 6. huhtikuuta 2010
Jalostusnettiä
Juhlat on taas juhlittu ja palattu arkeen. Ulkona sataa kaatamalla vettä ja lenkkeily koirien kanssa metsässä on yhtä juhlaa... Lunta on vielä sen verran, että kumisaappaan varret juuri riittävät. Lotta ja Masa saavat todellista lihaskuntotreeniä, kun yrittävät selvitä mukana.
Selailin SKL:n jalostusnettiä ja viimeisiä terveystutkimustuloksia. Tulos oli juuri niin masentava kuin on päiväkin: Silmätarkastettuja westejä tänä vuonna 50, joista 11:sta on huomautettavaa silmissä (siis yli 20%)! Näistä peräti 9 on kaihitapauksia, 6 todettua ja 3 epäilyttävää.
Katsoin lisäksi syntyneet pentueet ja totesin, että uroksella, josta kysyin WK:lta kirjeessäni, oli pentumäärä ylittänyt sallitun, vaikka minulle vastauskirjeessä vakuutettiin, että näin ei kävisi.
Pääsiäisen aikaan osuin tv:n ääreen, kun nelosella keskusteltiin SKL:n uudesta jalostusstrategiasuunnitelmasta. Ko. ohjelmassa haastateltiin kasvattajaa, joka oli tuohtunut, kun hänen "huippu-uroksellaan" ei saisi enää teettää pentuja (uroksella nyt 8 pentuetta), jos SKL:n suunnitelma toteutuisi. Ei oikein käynyt selväksi, miten ko. uros oli niin erinomainen, että sillä vielä noiden pentueiden jälkeenkin olisi jotain annettavaa rodulle. Ohjelmassa annettiin ymmärtää, että tämä oli kasvattajien kanta. Todellisuudessahan kanta on SUKOKA:n. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka suuri osa kasvattajista kuuluu SUKOKA:an.
Selailin SKL:n jalostusnettiä ja viimeisiä terveystutkimustuloksia. Tulos oli juuri niin masentava kuin on päiväkin: Silmätarkastettuja westejä tänä vuonna 50, joista 11:sta on huomautettavaa silmissä (siis yli 20%)! Näistä peräti 9 on kaihitapauksia, 6 todettua ja 3 epäilyttävää.
Katsoin lisäksi syntyneet pentueet ja totesin, että uroksella, josta kysyin WK:lta kirjeessäni, oli pentumäärä ylittänyt sallitun, vaikka minulle vastauskirjeessä vakuutettiin, että näin ei kävisi.
Pääsiäisen aikaan osuin tv:n ääreen, kun nelosella keskusteltiin SKL:n uudesta jalostusstrategiasuunnitelmasta. Ko. ohjelmassa haastateltiin kasvattajaa, joka oli tuohtunut, kun hänen "huippu-uroksellaan" ei saisi enää teettää pentuja (uroksella nyt 8 pentuetta), jos SKL:n suunnitelma toteutuisi. Ei oikein käynyt selväksi, miten ko. uros oli niin erinomainen, että sillä vielä noiden pentueiden jälkeenkin olisi jotain annettavaa rodulle. Ohjelmassa annettiin ymmärtää, että tämä oli kasvattajien kanta. Todellisuudessahan kanta on SUKOKA:n. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka suuri osa kasvattajista kuuluu SUKOKA:an.
perjantai 26. maaliskuuta 2010
Voihan Vappu!
Keskiviikkona sain kuulla ikävän uutisen: Vapulla alias G.Divalla on patella luksaatio. Vappu on polvitarkastettu terveeksi yhden vuoden iässä. Nyt Fysioterapeutti oli huomauttanut toisen polven naksumisesta ja eläinlääkäri teki sitten ko. diagnoosin (polvi ei ole vaivannut Vappua mitenkään). Eilen tilasin Vapulle ajan Kari Ventelälle (9.4.). Sovittiin, että polvet ensim. kuvataan ja katsotaan tilanne. Jos sitten on tarvetta, Ventelä leikkaa polven seuraavalla vapaalla ajalla. Tilasin samalla myös Waldolle ajan virallisiin lonkka-kyynärkuviin.
Vapun tilanne harmittaa tietenkin koiran osalta, mutta myös ohjaajan, pari on edennyt hienosti agilityssä. En kuitenkaan vielä heittäisi kirvestä kaivoon vaan odotellaan, mitä tulevaisuus tuo.
Vapun tilanne harmittaa tietenkin koiran osalta, mutta myös ohjaajan, pari on edennyt hienosti agilityssä. En kuitenkaan vielä heittäisi kirvestä kaivoon vaan odotellaan, mitä tulevaisuus tuo.
Muutama toive
Ajattelin jäädä odottelemaan, mitä lauantain kokouksessa hyväksytty uusi kasvattajalistavaatimus tuo tullessaan ja miten sen toteutus onnistuu, toivottavasti hyvin.
Pari toivetta olisi kuitenkin seuraavaa WK:n kokousta ajatellen:
- Jäsennyys tulisi tarkastaa jokaiselta kokoukseen osallistujalta. Nythän kuka tahansa satunnainen ohikulkija olisi voinut tulla esittämään kantansa kokouksessa, koska jäsennyyttä ei tarkastettu.
- Kokouksen puheenjohtajan tulisi pitää kokous hallinnassaan, eikä keskeyttää itse eikä myöskään antaa muun kokousväen keskeyttää annettuja puheenvuoroja.
Pari toivetta olisi kuitenkin seuraavaa WK:n kokousta ajatellen:
- Jäsennyys tulisi tarkastaa jokaiselta kokoukseen osallistujalta. Nythän kuka tahansa satunnainen ohikulkija olisi voinut tulla esittämään kantansa kokouksessa, koska jäsennyyttä ei tarkastettu.
- Kokouksen puheenjohtajan tulisi pitää kokous hallinnassaan, eikä keskeyttää itse eikä myöskään antaa muun kokousväen keskeyttää annettuja puheenvuoroja.
maanantai 22. maaliskuuta 2010
Valtakirjoista
Olin päättänyt, että käsittelen ko. kokousta vain positiivisessa hengessä, etenkin, kun WK:n puheenjohtajan kanssa tervehdimme eilen aivan ystävällisessä hengessä Tampere kv:ssa (ja tämä ilman sarvia ja hampaita).
Koska kuintenkin kokouksen sihteeri ja WK:n halliuksen jäsen tuo asian tässä hengessä esiin (kommentti aiemmin), en voi kuin jatkaa samalla linjalla.
Ensimmäkin: ei tarvitse HUUTAA (CAPS ON), ymmärrän muutenkin. Toiseksi: tuollaiset alentavat ilmaukset kuin "jos viitsit", eivät kuulu rakentavaan keskusteluun.
Kokouksessa myönsin rehdisti erehtyneeni mainitsemani "härdellikokouksen" suhteen, mutta en asian (olen sen nyt tarkistanut). Muistelemani kokous oli se toinen "härdellikokous", jossa NV oli nykyisen WK:n puheenjohtajan vastaehdokas ja tuli silloin valituksi. Siinä kokouksessa valtakirjat tarkastettiin ennen kokousta. Se ei siis ollut se (muistaakseni edellinen syys-) kokous, jossa SL tuli valituksi (silloinkin nykyinen pj vastaehdokkaana ja josta kerrot kommentissasi).
Olen toki viitsinyt tarkistaa: Jos yhdistyksen säännöissä sanotaan, että valtakirjat tarkastetaan/voidaan tarkastaa ennen kokousta tai siitä ei ole mainintaa, niin asia on OK (ninkuin kerroit, jotkut yhdistykset näin tekevät). Mutta WK:n sääntöjen mukaan ne tarkistetaan kokousessa. Yksikään "vakiintunut käytäntö" ei mene sääntöjen edelle: Säännöt on hyväksytty yhdistyksen kokousessa, "käytäntö" ei missään. Tämän olen siis tarkistanut PRH:lta.
En ymmätänyt kohtaa "kiirehtimällä saattaa joku ei-jäsen saada äänioikuden ja kokous voidaan mitätöidä sen vuoksi". WK:n säännöistä: "Kokouksissa on jokaisella yksityisellä henkilöjäsenellä 6§:ssä mainituin poikkeuksin, yksi ääni, jota hän voi käyttää läsnäolevana tai hänen valtuuttamansa jäsen voi edustaa häntä valtakirjalla." Jäsenyys toki tarkastetaan ennen kokousta.
Jos siis asiaan halutaan muutosta, tulee sääntöihin tehdä muutos. Tämä vaatii yhdistyksen kokouksen hyväksynnän, sen jälkeen PRH:n ja SKL:n hyväksynnät ennen voimaan tuloa. Samassa yhteydessä kannattaa varmaan katsoa, myös muut mahdolliset muutettavat sääntökohdat.
Koska kuintenkin kokouksen sihteeri ja WK:n halliuksen jäsen tuo asian tässä hengessä esiin (kommentti aiemmin), en voi kuin jatkaa samalla linjalla.
Ensimmäkin: ei tarvitse HUUTAA (CAPS ON), ymmärrän muutenkin. Toiseksi: tuollaiset alentavat ilmaukset kuin "jos viitsit", eivät kuulu rakentavaan keskusteluun.
Kokouksessa myönsin rehdisti erehtyneeni mainitsemani "härdellikokouksen" suhteen, mutta en asian (olen sen nyt tarkistanut). Muistelemani kokous oli se toinen "härdellikokous", jossa NV oli nykyisen WK:n puheenjohtajan vastaehdokas ja tuli silloin valituksi. Siinä kokouksessa valtakirjat tarkastettiin ennen kokousta. Se ei siis ollut se (muistaakseni edellinen syys-) kokous, jossa SL tuli valituksi (silloinkin nykyinen pj vastaehdokkaana ja josta kerrot kommentissasi).
Olen toki viitsinyt tarkistaa: Jos yhdistyksen säännöissä sanotaan, että valtakirjat tarkastetaan/voidaan tarkastaa ennen kokousta tai siitä ei ole mainintaa, niin asia on OK (ninkuin kerroit, jotkut yhdistykset näin tekevät). Mutta WK:n sääntöjen mukaan ne tarkistetaan kokousessa. Yksikään "vakiintunut käytäntö" ei mene sääntöjen edelle: Säännöt on hyväksytty yhdistyksen kokousessa, "käytäntö" ei missään. Tämän olen siis tarkistanut PRH:lta.
En ymmätänyt kohtaa "kiirehtimällä saattaa joku ei-jäsen saada äänioikuden ja kokous voidaan mitätöidä sen vuoksi". WK:n säännöistä: "Kokouksissa on jokaisella yksityisellä henkilöjäsenellä 6§:ssä mainituin poikkeuksin, yksi ääni, jota hän voi käyttää läsnäolevana tai hänen valtuuttamansa jäsen voi edustaa häntä valtakirjalla." Jäsenyys toki tarkastetaan ennen kokousta.
Jos siis asiaan halutaan muutosta, tulee sääntöihin tehdä muutos. Tämä vaatii yhdistyksen kokouksen hyväksynnän, sen jälkeen PRH:n ja SKL:n hyväksynnät ennen voimaan tuloa. Samassa yhteydessä kannattaa varmaan katsoa, myös muut mahdolliset muutettavat sääntökohdat.
lauantai 20. maaliskuuta 2010
WK:n kokous
Tämän päivän kokouksesta palattiin ristiriitaisin tunnelmin. Toivon kuitenkin, että keskuatelun avaus saa myös jatkoa. Hellaakosken sanoin: Tietä käyden, tien on vanki, vapaa on vain umpihanki!
torstai 18. maaliskuuta 2010
WK:n jäsenmaksut ja kokousvaltakirja-asiaa
Westielehdessä 1/2010 lukee, että jäsenmaksut on postitettu (Jäsensihteeri tiedottaa-palstalla). Lehti tuli minulle 19.2. Kun eilen ihmettelin missä jäsenmaksu viipyy, sainkin kuulla, että ko. maksut on laitettu postiin vasta tämän viikon tiistaina, 16.3. Soitin Patentti ja rekisterihallitukseen (PRH), kysyen, täytyykö ko. maksu olla maksettu kevätkokoukseen mennessä. Vastaus oli, että ei, koska tulee näin myöhään. Siten kaikki viime vuoden jäsenmaksunsa maksaneet ovat tervetulleita ja äänioikeutettuja ko. kokouksessa riippumatta siitä, aikooko tämän vuoden maksun maksaa vai ei.
Lukiessani aamulla WK:n sääntöjä, pisti silmään kohta, jossa kerrottiin kevät/syyskokouksessa käsiteltävät asiat ja siellä kohta 3 "valtakirjojen tarkastus". Mieleeni tuli WK:n kokous, missä valtakirjat tarkastettiin ennen kokousta (kuten nytkin on ollut tarkoitus). Oli tulossa mielenkiintoinen pj:n vaali ja valtakirjoja oli paljon. Kun toinen osapuoli tuntui jäävän häviölle, alkoi se soitella kaikkia lähellä asuvia WK:n jäseniä apuun ja ko. tilaisuudesta tuli uskomaton härdelli.
Kysyi tänään PRH:lta, voidaanko valtakirjat tarkastaa ennen kokousta ja vastaus oli ehdoton ei! Kokous täytyy avata ja todeta lailliseksi, jonka jälkeen sisälle ei enää pääse ja sitten asialistan kohdassa 3 (WK:n säännön mukaan) valtakirjat tarkastetaan ja kokous odottaan sen ajan. Eli toisin sanoen: valtakirjojen tarkastus ennen kokousta on sääntöjen vastaista ja tämän perusteella kokous voidaan mitätöidä.
Lukiessani aamulla WK:n sääntöjä, pisti silmään kohta, jossa kerrottiin kevät/syyskokouksessa käsiteltävät asiat ja siellä kohta 3 "valtakirjojen tarkastus". Mieleeni tuli WK:n kokous, missä valtakirjat tarkastettiin ennen kokousta (kuten nytkin on ollut tarkoitus). Oli tulossa mielenkiintoinen pj:n vaali ja valtakirjoja oli paljon. Kun toinen osapuoli tuntui jäävän häviölle, alkoi se soitella kaikkia lähellä asuvia WK:n jäseniä apuun ja ko. tilaisuudesta tuli uskomaton härdelli.
Kysyi tänään PRH:lta, voidaanko valtakirjat tarkastaa ennen kokousta ja vastaus oli ehdoton ei! Kokous täytyy avata ja todeta lailliseksi, jonka jälkeen sisälle ei enää pääse ja sitten asialistan kohdassa 3 (WK:n säännön mukaan) valtakirjat tarkastetaan ja kokous odottaan sen ajan. Eli toisin sanoen: valtakirjojen tarkastus ennen kokousta on sääntöjen vastaista ja tämän perusteella kokous voidaan mitätöidä.
keskiviikko 17. maaliskuuta 2010
Puolesta vai vastaan
Flussa kaatoi pariksi päiväksi sängyn pohjalle, mutta täältä sitä taas noustaan :)
Rotujärjestöissä puhutaan ja keskustelutilaisuuksia järjestetään tuon SKL:n jalostusstrategiaehdotuksen tiimoilta. Vain WK on hiljaa: ei mitään mainintaa nettisivuilla eikä kevätkokouskutsussa. Ilmeisesti tarkoitus on vanhan tavan mukaisesti käsitellä asia hallituksessa ja lähettää ko. tuotos sitten Kennelliittoon koko rotujärjestön nimissä. Luulisi näin tärkeän asian kiinnostavan rotujärjestöä, varsinkin, kun siinä on rodun kannalta monta hyvin "kipeää" kohtaa.
Kävin allekirjoittamassa adressin SKL:n jalostusstrategiaehdotuksen puolesta osoitteessa
http://www.adressit.com/pro_skl
Suomen Koirankasvattajat ry:n vasta-adressi löytyy osoitteesta
http://www.adressit.com/sukoka
Olen pitkään miettinyt SUKOKA:n liittymistä, mutta tämä kannanotto kyllä selvensi asian; meillä ei ole yhteistä säveltä.
Adressista poimittua:
"Ehdotelman mukaisena toteutuessaan SKL:n jalostusstrategiaesitys vain vaikeuttaa suomalaista vastuullista ja kansainvälisesti arvostettua puhdasrotuisten koirien jalostusta. Kotimaiset koirankasvattajamme ovat jo nyt rotujen terveyden, luonteen sekä geneettisen monimuotoisuuden huolehtimisessa maailmalla omaa luokkaansa."
- en toki kiellä, että monessa asiassa ollaan meillä Suomessa edellä, mutta ongelmien kieltäminen ei kyllä johda mihinkään
"Ohjelman tulee olla puhdasrotuisten koirien terveyttä ja geneettistä monimuotoisuutta monipuolisesti turvaava ja realistinen. Hyvä strategia tarjoaa yleiset suuntaviivat tulevaisuuden kasvatuksen tavoitteille lisäämättä loputonta lupien, testien ja kustannusten viidakkoa. Hyvä strategia ymmärtää myös, ettei koirankasvatus ole pelkkää tilastotiedettä."
- tämä särähti korvaan erityisesti: mitähän lupia, testiä ja kustannuksia mahdetaan tarkoittaa? Jättämällä yhden näyttelyn väliin ja varaamalla 10min aikaa, olisi esim. westien terveystarkastukset hoidettu. Ja jos tuo luonnetestivaatimus toteutuisi, veisi se sen toisen näyttelyn hinnan, n. 35E. SKL:n rekisteröintimaksut tulevat joka tapauksessa.
"Uutta strategiaa laativasta toimikunnasta on löydyttävä osaamista ja kokemusta pitkäaikaisesta koirankasvatuksesta ja -jalostuksesta. Esitämme SKL:n jalostustieteellisen toimikuntaan kasvattajia ja kasvattaja-ulkomuototuomareita"
- entä esim. luonnetestituomarit?
Rotujärjestöissä puhutaan ja keskustelutilaisuuksia järjestetään tuon SKL:n jalostusstrategiaehdotuksen tiimoilta. Vain WK on hiljaa: ei mitään mainintaa nettisivuilla eikä kevätkokouskutsussa. Ilmeisesti tarkoitus on vanhan tavan mukaisesti käsitellä asia hallituksessa ja lähettää ko. tuotos sitten Kennelliittoon koko rotujärjestön nimissä. Luulisi näin tärkeän asian kiinnostavan rotujärjestöä, varsinkin, kun siinä on rodun kannalta monta hyvin "kipeää" kohtaa.
Kävin allekirjoittamassa adressin SKL:n jalostusstrategiaehdotuksen puolesta osoitteessa
http://www.adressit.com/pro_skl
Suomen Koirankasvattajat ry:n vasta-adressi löytyy osoitteesta
http://www.adressit.com/sukoka
Olen pitkään miettinyt SUKOKA:n liittymistä, mutta tämä kannanotto kyllä selvensi asian; meillä ei ole yhteistä säveltä.
Adressista poimittua:
"Ehdotelman mukaisena toteutuessaan SKL:n jalostusstrategiaesitys vain vaikeuttaa suomalaista vastuullista ja kansainvälisesti arvostettua puhdasrotuisten koirien jalostusta. Kotimaiset koirankasvattajamme ovat jo nyt rotujen terveyden, luonteen sekä geneettisen monimuotoisuuden huolehtimisessa maailmalla omaa luokkaansa."
- en toki kiellä, että monessa asiassa ollaan meillä Suomessa edellä, mutta ongelmien kieltäminen ei kyllä johda mihinkään
"Ohjelman tulee olla puhdasrotuisten koirien terveyttä ja geneettistä monimuotoisuutta monipuolisesti turvaava ja realistinen. Hyvä strategia tarjoaa yleiset suuntaviivat tulevaisuuden kasvatuksen tavoitteille lisäämättä loputonta lupien, testien ja kustannusten viidakkoa. Hyvä strategia ymmärtää myös, ettei koirankasvatus ole pelkkää tilastotiedettä."
- tämä särähti korvaan erityisesti: mitähän lupia, testiä ja kustannuksia mahdetaan tarkoittaa? Jättämällä yhden näyttelyn väliin ja varaamalla 10min aikaa, olisi esim. westien terveystarkastukset hoidettu. Ja jos tuo luonnetestivaatimus toteutuisi, veisi se sen toisen näyttelyn hinnan, n. 35E. SKL:n rekisteröintimaksut tulevat joka tapauksessa.
"Uutta strategiaa laativasta toimikunnasta on löydyttävä osaamista ja kokemusta pitkäaikaisesta koirankasvatuksesta ja -jalostuksesta. Esitämme SKL:n jalostustieteellisen toimikuntaan kasvattajia ja kasvattaja-ulkomuototuomareita"
- entä esim. luonnetestituomarit?
perjantai 12. maaliskuuta 2010
Luonnetta
Olen tuon SKL:n jalostusstrategiaehdotuksen pohjalta miettinyt ikuisuuskysymystä nimeltä koiran luonne. Mikä on perimän ja mikä oppimisen tai ympäristön vaikutus luonteeseen? Saksanpaimenkoirilla puhutaan viettialueista. Ihanteellinen sakemanni on kaksiviettinen, sen saalis- ja puolustusvietti ovat tasapainossa. Onko tämä enemmän rotu kuin yksilökysymys? Tasapainoista, kaksiviettistä sakemannia ei ole helppo löytää tänä päivänä, sen sijaan ääripään koiria tuntuu olevan paljon.
Meillä puolustusviettisiä koiria ovat Kiira ja sen puolisisko, jo edesmennyt Veera (sama emä, joka oli hyvin saman tyyppinen kuin tyttärensä). Molemmilla on puutteita saalisalueella. Saalisvietin vahvistamisella on saatu jonkin verran tuloksia, mutta synnynnäistä viettialuetta se ei ole muuttanut. Voimakkaasti saalisviettisiä koiria meillä on Saku ja sen edesmennyt emä Linda. Molemmilla suojeluharrastus jäi puutteellisen puolustus-viettialueen vuoksi. Kaikki neljä koiraa ovat saaneet saman kasvatuksen, samoissa oloissa ja niiden kanssa on harrastettu samoin. Puolustusviettisten Veeran ja Kiiran kanssa arkielämä on ollut huomattavasti haasteellisempaa.
Helmut Raiser kirjoittaa kirjassaan: "hermostoltaan puutteelliset koirat, jotka kotioloissa jokaisen vähäisemmänkin tapahtuman taholta kokevat uhkaa ja osoittavat agressiivisuutta puolustuskäyttäytymisessään , vieraassa ympäristössä osoittavat pikemminkin arkuuden ja pelokkuuden sävyttämää väistämiskäyttäytymistä. Kun näitä koiria sitten todellisuudessa uhataan, tai paremmin sanottuna nämä koirat kokevat tulevansa todella uhatuiksi eivätkä pääse pakenemaan, ne reagoivat "paolla kohti" -tyylillä tyypillisen pelkopurijan tavoin."
Jokaisesta puolustuspainotteisesta, hermorakenteeltaan heikosta koirasta ei varmasti tule ongelmakoiraa, mutta työtä sen kanssa joutuu tekemään varmasti enemmän. Mietin myös, päteekö tämä sama esim. westieiden kohdalla. Käsittääkseni koirat geneettisesti ovat hyvin lähellä toisiaan rodusta riippumatta, joten en näe syytä, etteikö näin olisi myös westeillä. Siksi olenkin ilonen, että SKL on lähtenyt ehdotuksessaan luonneominaisuuksien painottamiseen. Ja jotta saadaan jotain mustaa valkoisella asiasta, ovat nuo MH-kuvaus ja luonnetestit hyvä työkalu. Sen sijaan näyttelytuomareiden luonnearvioinnin rinnastamista ko- testeihin en voi hyväksyä . Tuomari näkee koiran yhdessä tilanteessa vain pienen hetken. Ko. tilanne saattaa koiralle olla jo entuudestaan hyvin tuttu, eikä siten tuo esiin mitään todellisista luonneominaisuuksista.
Meillä puolustusviettisiä koiria ovat Kiira ja sen puolisisko, jo edesmennyt Veera (sama emä, joka oli hyvin saman tyyppinen kuin tyttärensä). Molemmilla on puutteita saalisalueella. Saalisvietin vahvistamisella on saatu jonkin verran tuloksia, mutta synnynnäistä viettialuetta se ei ole muuttanut. Voimakkaasti saalisviettisiä koiria meillä on Saku ja sen edesmennyt emä Linda. Molemmilla suojeluharrastus jäi puutteellisen puolustus-viettialueen vuoksi. Kaikki neljä koiraa ovat saaneet saman kasvatuksen, samoissa oloissa ja niiden kanssa on harrastettu samoin. Puolustusviettisten Veeran ja Kiiran kanssa arkielämä on ollut huomattavasti haasteellisempaa.
Helmut Raiser kirjoittaa kirjassaan: "hermostoltaan puutteelliset koirat, jotka kotioloissa jokaisen vähäisemmänkin tapahtuman taholta kokevat uhkaa ja osoittavat agressiivisuutta puolustuskäyttäytymisessään , vieraassa ympäristössä osoittavat pikemminkin arkuuden ja pelokkuuden sävyttämää väistämiskäyttäytymistä. Kun näitä koiria sitten todellisuudessa uhataan, tai paremmin sanottuna nämä koirat kokevat tulevansa todella uhatuiksi eivätkä pääse pakenemaan, ne reagoivat "paolla kohti" -tyylillä tyypillisen pelkopurijan tavoin."
Jokaisesta puolustuspainotteisesta, hermorakenteeltaan heikosta koirasta ei varmasti tule ongelmakoiraa, mutta työtä sen kanssa joutuu tekemään varmasti enemmän. Mietin myös, päteekö tämä sama esim. westieiden kohdalla. Käsittääkseni koirat geneettisesti ovat hyvin lähellä toisiaan rodusta riippumatta, joten en näe syytä, etteikö näin olisi myös westeillä. Siksi olenkin ilonen, että SKL on lähtenyt ehdotuksessaan luonneominaisuuksien painottamiseen. Ja jotta saadaan jotain mustaa valkoisella asiasta, ovat nuo MH-kuvaus ja luonnetestit hyvä työkalu. Sen sijaan näyttelytuomareiden luonnearvioinnin rinnastamista ko- testeihin en voi hyväksyä . Tuomari näkee koiran yhdessä tilanteessa vain pienen hetken. Ko. tilanne saattaa koiralle olla jo entuudestaan hyvin tuttu, eikä siten tuo esiin mitään todellisista luonneominaisuuksista.
keskiviikko 10. maaliskuuta 2010
Kirsi Sainion vastaus SKL:n jalostusstrategiaehdotukseen
Linkissä http://yle.fi/alueet/lappi/2010/03/jalostuskoirille_esitetaan_luonnetestipakkoa_1513733.html on Kirsi Sainion (hän on myös WK:n jalostustoimikunnan jäsen) vastaus SKL:n jalostusstrategiaehdotukseen ja paljon mielenkiintoisia kommentteja :)
sunnuntai 7. maaliskuuta 2010
Vaatimukset WK:n kasvattajalistalle pääsyyn
Uusi WK:n julkaisema vaatimuslista kasvattajalistalle oli ilahduttavasti parempi kuin edellinen versio, kiitos siitä! Pari asiaa vaatii kuitenkin vielä mielestäni viilaamista:
"Poiketessani JTO:sta olen hyväksyttänyt suunnitelmani/perusteluni Westiekerhon
jalostustoimikunnalla etukäteen."
Mikä on sellainen syy, että se ooikeuttaa JTO:sta poikkeamiseen? Vai onko tämä takaportti "hyvä veli järjestelmälle"?
"Jos joku ehdoista ei toteudu tai kasvattaja rikkoo joitakin kohtia, hänet voidaan poistaa
listalta yhdeksi (1) vuodeksi, jonka jälkeen hän voi hakea takaisin listalle kun kaikki
ehdot taas täyttyvät."
Tässä "voidaan poistaa" täytyy korvata sanalla "poistetaan".
"Poiketessani JTO:sta olen hyväksyttänyt suunnitelmani/perusteluni Westiekerhon
jalostustoimikunnalla etukäteen."
Mikä on sellainen syy, että se ooikeuttaa JTO:sta poikkeamiseen? Vai onko tämä takaportti "hyvä veli järjestelmälle"?
"Jos joku ehdoista ei toteudu tai kasvattaja rikkoo joitakin kohtia, hänet voidaan poistaa
listalta yhdeksi (1) vuodeksi, jonka jälkeen hän voi hakea takaisin listalle kun kaikki
ehdot taas täyttyvät."
Tässä "voidaan poistaa" täytyy korvata sanalla "poistetaan".
perjantai 5. maaliskuuta 2010
Asioita WK:n kevätkokoukseen
Ajattelin kerätä kasaan niitä asioita, joita Westiekerhon kevätkokouksessa tulisi käsitellä. Jokainen, joka tuntee, että haluaisi vastauksia westejä/Westiekerhoa koskeviin kysymyksiin, voisi antaa kommentteja.
Pari kysymystä onkin jo tullut ja lisäään sitten loppuun nuo kirjeessäni mainitut:
- WK:n hallituksen ja jalostustoimikunnan yksittäisten jäsenten kanta ko. kasvattajasitoumukseen ja sen sisältöön
- Westiekerhon kanta SKLn jalostusstrategialuonnokseen. Ko. luonnos löytyy osoitteesta http://katariinamaki.com/artikkelit/skl_strategiaehdotus.html
- Miten JTO:n toteutumista tullaan jatkossa seuraamaan?
- Milloin jalostusuros-lista "siivotaan" koirista, joiden pentumäärä ylittää JTO:n enimmäismäärävaatimuksen?
- Perustelut ex-pentuvälittäjän erottamiseen (tähän ei siis kelpaa vastaukseksi ne kuuluisat "villit listat")
- Miten WK aikoo toteuttaa uutta avoimuuspolitiikkaansa?
Pari kysymystä onkin jo tullut ja lisäään sitten loppuun nuo kirjeessäni mainitut:
- WK:n hallituksen ja jalostustoimikunnan yksittäisten jäsenten kanta ko. kasvattajasitoumukseen ja sen sisältöön
- Westiekerhon kanta SKLn jalostusstrategialuonnokseen. Ko. luonnos löytyy osoitteesta http://katariinamaki.com/artikkelit/skl_strategiaehdotus.html
- Miten JTO:n toteutumista tullaan jatkossa seuraamaan?
- Milloin jalostusuros-lista "siivotaan" koirista, joiden pentumäärä ylittää JTO:n enimmäismäärävaatimuksen?
- Perustelut ex-pentuvälittäjän erottamiseen (tähän ei siis kelpaa vastaukseksi ne kuuluisat "villit listat")
- Miten WK aikoo toteuttaa uutta avoimuuspolitiikkaansa?
maanantai 1. maaliskuuta 2010
Keskitasoisia westieitä
Westielehden Vuolasvirtapalkitun haastattelussa oli lause: "Mielenkiinnolla seuraan uusien pentujen rekisteröintiä kennelliiton sivuilta, kauheinta on huomata miten jotkut kasvattajat suosivat samaa keskitasoa jopa huonompaa urosta nartuilleen, jotka nekään eivät välttämättä täytä westiekerhon jalostustoimikunnan asettamia vähimmäisvaatimuksia jalostukseen käytettäville westeille".
Lauseessa kaksi asiaa sai mietteliääksi:
1. Minkälainen on keskiverto westie, kuka sen määrittelee ja millä perusteilla?
2. Jalostustoimikunta ei aseta vähimmäisvaatimuksia jalostuskoirille. Se tekee esityksen yhdistyksen kokoukselle JTO:sta ja ko. kokous sen sitten sorvaa hyväksyttävään muotoon. "Päätösvalta yhdistyksessä kuuluu sen jäsenille, jotka käyttävät päätösvaltaansa yhdistyksen kokouksissa", sanoo yhdistyslaki.
Kennelliiton sivuilta, koiran jalostuksen keskeiset tavoitteet ovat:
1.rodun geneettisen monimuotoisuuden turvaaminen, monessa rodussa jalostuspohja on jo riskialttiin suppea
2.rodunomaisen ja yhteiskuntakelpoisen luonteen säilyttäminen, käyttöominaisuuksien kehittäminen
3.koiran elämän ja sen pidon ja käytön kannalta vakavimpien perinnöllisten sairauksien ja vikojen vähentäminen ja niiden leviämisen ehkäiseminen
4.rotutyypillisen ulkomuodon säilyttäminen ilman turhaa liioittelua
Eli arvioidaanko keskivertowestietä näyttelytulosten, geneettisen monimuotoisuuden, luonteen vai terveyden perusteella. Tällä listalla rotutyypillinen ulkomuoto tulee vasta viimeisellä sijalla.
Jos mietitään, mikä vaikuttaa pennunostajan tulevaisuudessa eniten, niin esiin nousee varmasti ensiksi terveys (ja siihen vaikuttaa tietty tuo geneettinen monimuotoisuus ja perinnölliset sairaudet) Toiseksi tulee koiran luonne, sen kanssa on elettävä joka päivä. Näistä asioista ei löydy juurikaan tietoa SKL:n jalostusnetistä, vaan se tieto täytyy hankkia muualta.
Jos jalostus perustuu pelkästään näyttelytuloksiin, ollaan mielestäni pahasti hakoteillä. Viime vuosien matadorsiitos on juuri tätä lyhytnäköistä toimintaa, jossa yhsi "champpiooni" astuu kaikki kulmakunnan nartut ja vielä niin lyhyessä ajassa, ettei jälkeläisnäyttöä ole. Eikö jalostuksen tärkein oppi ole, että koiran arvo mitataan sen jälkeläisissä? Jos ja kun sitten ko. koira kantaa jotain vakavaa sairautta, on soppa valmis.
Tällainen toiminta sotiin myös tuota tärkeintä tavoitetta eli geneettisen monimuotoisuuden turvaamista vastaan.
Lauseessa kaksi asiaa sai mietteliääksi:
1. Minkälainen on keskiverto westie, kuka sen määrittelee ja millä perusteilla?
2. Jalostustoimikunta ei aseta vähimmäisvaatimuksia jalostuskoirille. Se tekee esityksen yhdistyksen kokoukselle JTO:sta ja ko. kokous sen sitten sorvaa hyväksyttävään muotoon. "Päätösvalta yhdistyksessä kuuluu sen jäsenille, jotka käyttävät päätösvaltaansa yhdistyksen kokouksissa", sanoo yhdistyslaki.
Kennelliiton sivuilta, koiran jalostuksen keskeiset tavoitteet ovat:
1.rodun geneettisen monimuotoisuuden turvaaminen, monessa rodussa jalostuspohja on jo riskialttiin suppea
2.rodunomaisen ja yhteiskuntakelpoisen luonteen säilyttäminen, käyttöominaisuuksien kehittäminen
3.koiran elämän ja sen pidon ja käytön kannalta vakavimpien perinnöllisten sairauksien ja vikojen vähentäminen ja niiden leviämisen ehkäiseminen
4.rotutyypillisen ulkomuodon säilyttäminen ilman turhaa liioittelua
Eli arvioidaanko keskivertowestietä näyttelytulosten, geneettisen monimuotoisuuden, luonteen vai terveyden perusteella. Tällä listalla rotutyypillinen ulkomuoto tulee vasta viimeisellä sijalla.
Jos mietitään, mikä vaikuttaa pennunostajan tulevaisuudessa eniten, niin esiin nousee varmasti ensiksi terveys (ja siihen vaikuttaa tietty tuo geneettinen monimuotoisuus ja perinnölliset sairaudet) Toiseksi tulee koiran luonne, sen kanssa on elettävä joka päivä. Näistä asioista ei löydy juurikaan tietoa SKL:n jalostusnetistä, vaan se tieto täytyy hankkia muualta.
Jos jalostus perustuu pelkästään näyttelytuloksiin, ollaan mielestäni pahasti hakoteillä. Viime vuosien matadorsiitos on juuri tätä lyhytnäköistä toimintaa, jossa yhsi "champpiooni" astuu kaikki kulmakunnan nartut ja vielä niin lyhyessä ajassa, ettei jälkeläisnäyttöä ole. Eikö jalostuksen tärkein oppi ole, että koiran arvo mitataan sen jälkeläisissä? Jos ja kun sitten ko. koira kantaa jotain vakavaa sairautta, on soppa valmis.
Tällainen toiminta sotiin myös tuota tärkeintä tavoitetta eli geneettisen monimuotoisuuden turvaamista vastaan.
perjantai 26. helmikuuta 2010
Avointa keskustelua
Tänään sitten Westiekerhon pj soitti. Valitettavasti vain puhelimeni oli työpäivän ajan pois päältä ja vastaajassa oli (ja sielläpä se on tallessa vieläkin) viesti, jossa hän uhkasi oikeustoimilla, mikäli häneen kohdistuvaa herjausta ja mustamaalausta ei sivuilta poisteta. No en ajatellut poistaa mitään. Kaikki täällä julkaisemani on jokaisen tarkistettavissa jalostusnetistä ja pj:n kennel näkyy olevan edelleen Tunturisuden sivuilla.
Viestissään hän toivoi, että soittaisin, mutta mielestäni parempi ehdotus on tavata henkilökohtaisesti Westiekerhon kevätkokouksessa. Alunperin olin ajatellut jäädä kokouksesta pois, koska NPKH ry, jonka puheenjohtaja olen, on yksi Tampereen KV näyttelyn järjestäjistä (ko. näyttely on samana viikonloppuna). Sain kuitenkin seurakavereilta "luvan" olla pois näin tärkeän asian vuoksi :) Kokouksen esityslistan kohdassa "muut asiat" voisimme käsitellä lähettämäni kirjeen ja siihen liittyvän keskustelun.
Toivon, että kaikki kynnelle kykenevät tulevat osallistumaan tähän AVOIMEEN keskustelutilaisuuteen. Toivon myös, että siellä Westiekerhon edustajat eivät esiinny anonyymeinä. Ehkä voisimme viimein saada aikaiseksi rakentavaa keskustelua rodun nykytilanteesta ja sen tulevaisuudesta.
Viestissään hän toivoi, että soittaisin, mutta mielestäni parempi ehdotus on tavata henkilökohtaisesti Westiekerhon kevätkokouksessa. Alunperin olin ajatellut jäädä kokouksesta pois, koska NPKH ry, jonka puheenjohtaja olen, on yksi Tampereen KV näyttelyn järjestäjistä (ko. näyttely on samana viikonloppuna). Sain kuitenkin seurakavereilta "luvan" olla pois näin tärkeän asian vuoksi :) Kokouksen esityslistan kohdassa "muut asiat" voisimme käsitellä lähettämäni kirjeen ja siihen liittyvän keskustelun.
Toivon, että kaikki kynnelle kykenevät tulevat osallistumaan tähän AVOIMEEN keskustelutilaisuuteen. Toivon myös, että siellä Westiekerhon edustajat eivät esiinny anonyymeinä. Ehkä voisimme viimein saada aikaiseksi rakentavaa keskustelua rodun nykytilanteesta ja sen tulevaisuudesta.
torstai 25. helmikuuta 2010
Kirje Westiekerholta
Sain tiistaina vastauksen kirjeeseeni, kiitos siitä. Kirjeen oli allekirjoittanut Westiekerhon hallitus ja jalostustoimikunta.
Vastauksessa epäiltiin, että olin tuohon pieneen tilastooni ottanut ulkomaiset koirat, tämähän ei pidä paikkansa. Päinvastoin, tilanne olisi vielä synkempi, jos olisin huomioinut ne yli 5-vuotiaat koirat, joilta puuttuu silmien uusintatarkastus (tämähän vaaditaan uudessa JTO:ssa).
Hyvänä asiana selvisi, että tuo pentuvälityksessä olleen pentueen isä on selvityksen mukaan tutkittu, mutta sirutodistusta ei ole toimitettu SKL:n, koska koira on nykyisin ulkomaisessa omistuksessa (koira on suomalaisen kasvattajan ja se on siis rekisteröity Suomeen). Tämä selvitys olisi pitänyt olla tuolla pentuevälitys-sivuilla. Samalla kirjeessä vakuutetaan, että ko. uroksen pentumäärä ei tule ylittämään JTO:n suosituksia, hyvä niin.
Kirjeen hämmästyttävin lause oli, että ”rotujärjestössä ei voi olla toimihenkilöä, joka mainostaa toimintaansa ns. villeillä listoilla” (tällä viitattiin ex-pentuvälittäjän irtisanomiseen). Ymmärrän villeillä listoilla esim. www.tunturisusi.com tai koirat.com –tyyppisiä listoja, joilla ei kovin yleviä periaatteita ole. Tuolla tunturisusi –sivustoilla mainostaa mm. Westiekerhon puheenjohtaja kenneliään.
Kumpi on suurempi uhka rodulle (sen parastahan me kaikki haluamme): pentuvälittäjä, joka Westiekasvattajat-sivuilla kertoo julkisesti kasvattajana noudattavansa (ja niin on myös tehnyt) JTO:ta (ja saa siis sen vuoksi potkut tehtävästään) vai rotujärjestön luottamustehtävässä toimiva kasvattaja, jolla tämän JTO:n voimassaoloaikana (vuonna 2009) on rekisteröity 4 pentuetta, eikä näistä yhdistelmistä mikään täytä JTO:n vaatimuksia? Lisäksi yhdessä pentueessa emällä on ennen astutusta lausunto epäilyttävästä kaihista ja todettu multifokaali RD.
En halua osoittaa tässä ketään sormella, en edes tunne ko. kasvattajaa. Haluan vain tuoda esiin sen näkemyksen, minkä jokainen pennunostaja tai rotujärjestön jäsen voi Kennelliiton jalostusnetistä lukea. Paljonko luottamusta tällainen julkisuus tuo Westiekerholle ja sen kasvattajalistalla oleville kasvattajille?
Tämä oli yksi syy, miksi päätimme luoda Westiekasvattajat.fi –sivustot. Varsinaisen potkun asialle antoi Westiekerhon hallituksen sorvaama vaatimuslista kasvattajalistalle pääsyyn. Ensimmäiseksi kyseessä on niin iso asia ettei se ole hallituksen päätettävissä, vaan se vaatii yhdistyksen kokouksen päätöksen. Toiseksi vaatimukset eivät millään muotoa auta näissä rotumme ongelmissa.
En ole löytänyt vielä yhtään syytä, miksi vaatimuksena on 5 vuotta ja 5 pentuetta. Kasvattajalistan remontin yhtenä tärkeimpänä syynä oli pentutehtailijat. Tänä vaatimus suorastaan tukee ko. toimintaa, vai korvaako määrä laadun? Itse olin kasvattanut Westieitä lähes 10 vuotta, kun sain tuon 5 pentuetta kasaan. Teetän pentueen keskimäärin joka toinen vuosi, koska haluan nähdä, mitä edellisestä pentueesta tuli ja silmä-polvitarkastaa pentueen (sisällytän sen pennun hintaan). Tämä ei käsittääkseni tee minusta sen huonompaa kasvattajaa kuin 10 pentuetta vuodessa maailmalle pukkaava.
Toinen kohta, mikä tuo hyvin esiin asioiden tärkeysjärjestyksen rotujärjestössä, on lause ”vähintään viisi (5) kasvattiani on saavuttanut virallisessa näyttelyssä arvosanan ERITTÄIN HYVÄ (EH)”. Sen sijaan terveystarkastuksista tai matadorjalostuksesta ei puhuta erikseen mitään.
Ja jotta ei jää epäselvyyttä, Geroshine täyttää myös nämä uudet kasvattajalistavaatimukset.
Vastauksessa epäiltiin, että olin tuohon pieneen tilastooni ottanut ulkomaiset koirat, tämähän ei pidä paikkansa. Päinvastoin, tilanne olisi vielä synkempi, jos olisin huomioinut ne yli 5-vuotiaat koirat, joilta puuttuu silmien uusintatarkastus (tämähän vaaditaan uudessa JTO:ssa).
Hyvänä asiana selvisi, että tuo pentuvälityksessä olleen pentueen isä on selvityksen mukaan tutkittu, mutta sirutodistusta ei ole toimitettu SKL:n, koska koira on nykyisin ulkomaisessa omistuksessa (koira on suomalaisen kasvattajan ja se on siis rekisteröity Suomeen). Tämä selvitys olisi pitänyt olla tuolla pentuevälitys-sivuilla. Samalla kirjeessä vakuutetaan, että ko. uroksen pentumäärä ei tule ylittämään JTO:n suosituksia, hyvä niin.
Kirjeen hämmästyttävin lause oli, että ”rotujärjestössä ei voi olla toimihenkilöä, joka mainostaa toimintaansa ns. villeillä listoilla” (tällä viitattiin ex-pentuvälittäjän irtisanomiseen). Ymmärrän villeillä listoilla esim. www.tunturisusi.com tai koirat.com –tyyppisiä listoja, joilla ei kovin yleviä periaatteita ole. Tuolla tunturisusi –sivustoilla mainostaa mm. Westiekerhon puheenjohtaja kenneliään.
Kumpi on suurempi uhka rodulle (sen parastahan me kaikki haluamme): pentuvälittäjä, joka Westiekasvattajat-sivuilla kertoo julkisesti kasvattajana noudattavansa (ja niin on myös tehnyt) JTO:ta (ja saa siis sen vuoksi potkut tehtävästään) vai rotujärjestön luottamustehtävässä toimiva kasvattaja, jolla tämän JTO:n voimassaoloaikana (vuonna 2009) on rekisteröity 4 pentuetta, eikä näistä yhdistelmistä mikään täytä JTO:n vaatimuksia? Lisäksi yhdessä pentueessa emällä on ennen astutusta lausunto epäilyttävästä kaihista ja todettu multifokaali RD.
En halua osoittaa tässä ketään sormella, en edes tunne ko. kasvattajaa. Haluan vain tuoda esiin sen näkemyksen, minkä jokainen pennunostaja tai rotujärjestön jäsen voi Kennelliiton jalostusnetistä lukea. Paljonko luottamusta tällainen julkisuus tuo Westiekerholle ja sen kasvattajalistalla oleville kasvattajille?
Tämä oli yksi syy, miksi päätimme luoda Westiekasvattajat.fi –sivustot. Varsinaisen potkun asialle antoi Westiekerhon hallituksen sorvaama vaatimuslista kasvattajalistalle pääsyyn. Ensimmäiseksi kyseessä on niin iso asia ettei se ole hallituksen päätettävissä, vaan se vaatii yhdistyksen kokouksen päätöksen. Toiseksi vaatimukset eivät millään muotoa auta näissä rotumme ongelmissa.
En ole löytänyt vielä yhtään syytä, miksi vaatimuksena on 5 vuotta ja 5 pentuetta. Kasvattajalistan remontin yhtenä tärkeimpänä syynä oli pentutehtailijat. Tänä vaatimus suorastaan tukee ko. toimintaa, vai korvaako määrä laadun? Itse olin kasvattanut Westieitä lähes 10 vuotta, kun sain tuon 5 pentuetta kasaan. Teetän pentueen keskimäärin joka toinen vuosi, koska haluan nähdä, mitä edellisestä pentueesta tuli ja silmä-polvitarkastaa pentueen (sisällytän sen pennun hintaan). Tämä ei käsittääkseni tee minusta sen huonompaa kasvattajaa kuin 10 pentuetta vuodessa maailmalle pukkaava.
Toinen kohta, mikä tuo hyvin esiin asioiden tärkeysjärjestyksen rotujärjestössä, on lause ”vähintään viisi (5) kasvattiani on saavuttanut virallisessa näyttelyssä arvosanan ERITTÄIN HYVÄ (EH)”. Sen sijaan terveystarkastuksista tai matadorjalostuksesta ei puhuta erikseen mitään.
Ja jotta ei jää epäselvyyttä, Geroshine täyttää myös nämä uudet kasvattajalistavaatimukset.
lauantai 20. helmikuuta 2010
Onnittelut G-voimille!
Pääsin westielehden lukemisessa jo kohtaan: Vuoden Westiet :)
Kyllä siinä kasvattaja on liitoksistaan ratketa ylpeydestä, kun lukee kasvattiensa menestymisestä! Paljon olette työtä tehneet, Maiju ja Tiina ja viime vuosi osoitti, ettei se työ ole mennyt hukkaan: Maiju ja Elli Vuoden TOKO-westie ja Tiina ja Rontti vuoden Agility-Westie! Ja lisäksi sijoitukset muissa lajeissa! Halaukset ja Onnittelut vielä täältä "kotipuolesta" ja kaikkea hyvää tälle kisakaudelle!
Olisiko Maiju mahdollista saada tuo kuva, missä Elli nauraa ja missä sen omistaja on selkeästi tullut koiransa kaltaiseksi hymyn suhteen (vai toisinpäin?)? Sen kun laittaisi sängyn viereen seinälle, ei voisi nousta väärällä jalalla :)) Ja Tuo Rontin Äijä karjuu -otos sitten, aivan mahtava! Tai tuo ojennus hypyllä; ei voisi parempi olla!
Oikein paljon Onnitteluja tietenkin myös Sallalle, Lilalle ja Limelle! On se vaan niin hienoa, kun teitä "uranuurtajia" löytyy: Westiestä on tosiaan moneksi, kun niille vain annetaan siihen mahdollisuus.
Kyllä siinä kasvattaja on liitoksistaan ratketa ylpeydestä, kun lukee kasvattiensa menestymisestä! Paljon olette työtä tehneet, Maiju ja Tiina ja viime vuosi osoitti, ettei se työ ole mennyt hukkaan: Maiju ja Elli Vuoden TOKO-westie ja Tiina ja Rontti vuoden Agility-Westie! Ja lisäksi sijoitukset muissa lajeissa! Halaukset ja Onnittelut vielä täältä "kotipuolesta" ja kaikkea hyvää tälle kisakaudelle!
Olisiko Maiju mahdollista saada tuo kuva, missä Elli nauraa ja missä sen omistaja on selkeästi tullut koiransa kaltaiseksi hymyn suhteen (vai toisinpäin?)? Sen kun laittaisi sängyn viereen seinälle, ei voisi nousta väärällä jalalla :)) Ja Tuo Rontin Äijä karjuu -otos sitten, aivan mahtava! Tai tuo ojennus hypyllä; ei voisi parempi olla!
Oikein paljon Onnitteluja tietenkin myös Sallalle, Lilalle ja Limelle! On se vaan niin hienoa, kun teitä "uranuurtajia" löytyy: Westiestä on tosiaan moneksi, kun niille vain annetaan siihen mahdollisuus.
perjantai 19. helmikuuta 2010
Westiejuttuja
Eilen illalla sain sekä hyviä että huonoja uutisia Turussa pidetystä silmä-polvi -joukkotarkastuksesta Tarkastukseen osallistui 10 koiraa. Meidän osalta tulos oli hyvä: Max uusintatarkastettiin (Max on nyt 2v9kk) ja todettiin terveeksi ja Rontin kaihin ennuste on, että kaihi ei tule laajenemaan silmän keskiosaan, eikä siten haittaamaan näkökykyä vanhemmiten. Huonot uutiset olivat nyt tarkastetuilla westeillä ne useat kaihit tai sen epäilyt. Ei siis turhaan rummuteta tarkastusten puolesta!
Hyviä uutisia on myös se, että sain varatuksi Liitulle, Maxille ja Vapulle luonnetestin Vammalaan 22.5.2010! Onhan mielenkiintoista nähdä nämä kolme sisarusta samassa testissä. Masa ko. pentueesta on testattu jo aiemmin.
Äsken hain postilaatikosta Westielehden. Siinä puheenjohtaja pohtii rotujärjestön arvoja. Hänen ehdotuksestaan hallitus "voisi istahtaa alas tahollaan ja miettiä hetken arvoja joita haluaisimme ilmaista tällä harrastuksellamme". Miten mainio ehdotus! Kuten tuossa alla olevassa kirjeessä mainitsen, ne arvot ovat todella hukassa.
Samaisessa kirjoituksessa hän esittää, että "yhtenä yhteisenä arvona alkaisimme toteuttaa iloista, reipasta ja AVOINTA toimintaa. Tuosta iloisesta ja reippaasta en tiedä, mutta omalta osalta olen lähtenyt tuohon avoimuuteen laatimalla nämä sivut. Sen sijaanen en ole havainnut vastaavaa liikendintää Westikerhon suunnalta. Päin vastoin, edes kirjeeseeni ei ole vaivauduttu vastaamaan. Tämä osoittaa hyvin sen, mikä suhtautuminen kerholla on tällaiseen "rivikasvattajaan".
Olen vuosia toiminut eri koirayhdistyksissä luottamustehtävissä ja sen kokemuksen mukaan hallituksen tehtävä on olla yhdistyksen ja sen jäsenistön työrukkanen, ei päin vastoin. Siksi en todella ymmärrä tätä jäsenistöön kohdistuvaa ylimielisyyttä.
Hyviä uutisia on myös se, että sain varatuksi Liitulle, Maxille ja Vapulle luonnetestin Vammalaan 22.5.2010! Onhan mielenkiintoista nähdä nämä kolme sisarusta samassa testissä. Masa ko. pentueesta on testattu jo aiemmin.
Äsken hain postilaatikosta Westielehden. Siinä puheenjohtaja pohtii rotujärjestön arvoja. Hänen ehdotuksestaan hallitus "voisi istahtaa alas tahollaan ja miettiä hetken arvoja joita haluaisimme ilmaista tällä harrastuksellamme". Miten mainio ehdotus! Kuten tuossa alla olevassa kirjeessä mainitsen, ne arvot ovat todella hukassa.
Samaisessa kirjoituksessa hän esittää, että "yhtenä yhteisenä arvona alkaisimme toteuttaa iloista, reipasta ja AVOINTA toimintaa. Tuosta iloisesta ja reippaasta en tiedä, mutta omalta osalta olen lähtenyt tuohon avoimuuteen laatimalla nämä sivut. Sen sijaanen en ole havainnut vastaavaa liikendintää Westikerhon suunnalta. Päin vastoin, edes kirjeeseeni ei ole vaivauduttu vastaamaan. Tämä osoittaa hyvin sen, mikä suhtautuminen kerholla on tällaiseen "rivikasvattajaan".
Olen vuosia toiminut eri koirayhdistyksissä luottamustehtävissä ja sen kokemuksen mukaan hallituksen tehtävä on olla yhdistyksen ja sen jäsenistön työrukkanen, ei päin vastoin. Siksi en todella ymmärrä tätä jäsenistöön kohdistuvaa ylimielisyyttä.
torstai 18. helmikuuta 2010
Aurinkoista vapaapäivää
aamun 17C:n pakkanen on hieman hellittänyt. Pete ja Waldo juoksevat taloa ympäri Kiiran perässä, jolla on suussaan iso aarre: eilen ostettu kottikärryn pyörä :) Olen ostanut koirien pihapuuhiin jalkapalloja, mutta niiden kesto on sen verran huono, että päätin ostaa jotain, joka kestää kauammin kuin päivän. Lisäksi kottarinrengas maksaa vain puolet jalkapallon hinnasta.
Rengasostoksille lähdin, kun olin siivonnut pihasta postimerkin kokoisiksi paloiksi käsitellyn muovivadin, jonka koirat olivat löytäneet varmaan kasvihuoneesta. Ei voi uskoa, kuinka paljon palasia ja teräviä sellaisia tulee yhdestä vadista!
Tämän aamun saldona on, että Lotta söi 10cm tulppaanin vartta. Pilkoin kuivuneita tulppaaneja kompostisankoon ja yksi palanen putosi lattialle. En ehtinyt kissaa sanomaan, kun Lotta oli sen jo syönyt. Meillähän kakki koirat ovat olleet täydellä BARF:lla jo 2,5 vuotta ja sitä ennen osittain. Kaikki kasvikset kelpaavat, toivottavasti tulppaani ei ole myrkyllistä...
Rengasostoksille lähdin, kun olin siivonnut pihasta postimerkin kokoisiksi paloiksi käsitellyn muovivadin, jonka koirat olivat löytäneet varmaan kasvihuoneesta. Ei voi uskoa, kuinka paljon palasia ja teräviä sellaisia tulee yhdestä vadista!
Tämän aamun saldona on, että Lotta söi 10cm tulppaanin vartta. Pilkoin kuivuneita tulppaaneja kompostisankoon ja yksi palanen putosi lattialle. En ehtinyt kissaa sanomaan, kun Lotta oli sen jo syönyt. Meillähän kakki koirat ovat olleet täydellä BARF:lla jo 2,5 vuotta ja sitä ennen osittain. Kaikki kasvikset kelpaavat, toivottavasti tulppaani ei ole myrkyllistä...
keskiviikko 17. helmikuuta 2010
Westien JTO
Olen jo jonkin aikaa seurannut westien JTO:n 2009-2013 toteutumista. Tein asiasta pienen "tilaston" ja kirjoitin rotujärjestölle asiasta eilen alla olevan kirjeen. Vastauksen olen saanut yhdeltä jalostustoimikunnan jäseneltä.
Westiekerhon hallitus ja jalostustoimikunta
16. helmikuuta 2010
Selatessani 12.2.2010 Westiekerhon sivuja, totesin pentuvälityksen sivulla olevan pentueen, jonka isältä puuttuivat terveystarkastukset (ko. uroksella on jo 25 tiedossa olevaa pentua, jotka ovat syntyneet viimeisen puolen vuoden aikana). Soitin kerhon pitkäaikaiselle, erittäin pidetylle pentuvälittäjälle, kysyen, miten tämä on mahdollista. Tyrmistyneenä sain kuulla, että hänet on irtisanottu tehtävästä, koska hänen kennelinsä on Westiekasvattajat.fi –sivustoilla. Lisäksi kuulin hänenkin kysyneen ko. uroksesta Westiekerholta, saamatta siihen kuitenkaan vastausta.
Kun selailin Kennelliiton Koiranet- ja Westiekerhon sivuja, oli tulos voimassa olevan JTO:n osalta lohduton: Viimeisen kolmen kuukauden aikana rekisteröidyissä pentueissa jommalta kummalta tai molemmilta vanhemmalta puutuivat suositeltavat terveystulokset 8 koiralta, näyttelytulokset 16 koiralta ja lisäksi 4:llä uroksella pentumäärä ylitti enimmäismäärän. Ko. aikana oli rekisteröity 35 pentuetta ja niistä puutteita JTO:n suosituksiin nähden oli 19:ssa pentueessa eli yli puolessa rekisteröinneistä. Westiekerhon jalostusuros-listalla oli 4 koiraa, joiden pentumäärä ylitti suositellun (25 pentua / 5vuotta). Jätin ”tilastosta” pois tuonti-, sukupuu- ja ulkomaiset koirat, joilta terveystulokset puuttuivat, vaikka niistä varmasti osa olisi sinne kuulunut JTO:n lauseen ”Jos ulkomaalainen uros on tuotu Suomeen ja astutus tapahtuu Suomessa, tulee uroksella olla virallinen silmä ja polvitarkastuslausunto” -mukaan.
Puutteita oli niin isoilla kuin pienemmillä kasvattajilla, myös Westiekerhon luottamustehtävissä toimivilla kasvattajilla. Miten voidaan edellyttää, että uudet kasvattajat noudattavat JTO:ta, kun sitä ei noudata vanhemmat, nimekkäätkään kasvattajat? Eikö rotujärjestössä toimivien kasvattajien tulisi olla esimerkkinä asioissa, jotka toimivat rodun hyväksi?
Kysynkin siis rotujärjestöltä ja sen jalostustoimikunnalta, mitä se on suunnitellut tekevänsä, jotta jo vuoden voimassa ollut JTO ja sen suositukset toteutuvat? Itse olen omistanut westien 15 vuotta ja ollut pienimuotoinen kasvattaja 10 vuotta. Koko tuon ajan rodun tilanne on mennyt alaspäin. Näenkin ainoana mahdollisuutena rodun viemisen pevisaan, koska tällaisilla suosituksilla ei näytä olevan mitään merkitystä.
Terveisin
Eija Paananen, kennel Geroshine
Westiekerhon hallitus ja jalostustoimikunta
16. helmikuuta 2010
Selatessani 12.2.2010 Westiekerhon sivuja, totesin pentuvälityksen sivulla olevan pentueen, jonka isältä puuttuivat terveystarkastukset (ko. uroksella on jo 25 tiedossa olevaa pentua, jotka ovat syntyneet viimeisen puolen vuoden aikana). Soitin kerhon pitkäaikaiselle, erittäin pidetylle pentuvälittäjälle, kysyen, miten tämä on mahdollista. Tyrmistyneenä sain kuulla, että hänet on irtisanottu tehtävästä, koska hänen kennelinsä on Westiekasvattajat.fi –sivustoilla. Lisäksi kuulin hänenkin kysyneen ko. uroksesta Westiekerholta, saamatta siihen kuitenkaan vastausta.
Kun selailin Kennelliiton Koiranet- ja Westiekerhon sivuja, oli tulos voimassa olevan JTO:n osalta lohduton: Viimeisen kolmen kuukauden aikana rekisteröidyissä pentueissa jommalta kummalta tai molemmilta vanhemmalta puutuivat suositeltavat terveystulokset 8 koiralta, näyttelytulokset 16 koiralta ja lisäksi 4:llä uroksella pentumäärä ylitti enimmäismäärän. Ko. aikana oli rekisteröity 35 pentuetta ja niistä puutteita JTO:n suosituksiin nähden oli 19:ssa pentueessa eli yli puolessa rekisteröinneistä. Westiekerhon jalostusuros-listalla oli 4 koiraa, joiden pentumäärä ylitti suositellun (25 pentua / 5vuotta). Jätin ”tilastosta” pois tuonti-, sukupuu- ja ulkomaiset koirat, joilta terveystulokset puuttuivat, vaikka niistä varmasti osa olisi sinne kuulunut JTO:n lauseen ”Jos ulkomaalainen uros on tuotu Suomeen ja astutus tapahtuu Suomessa, tulee uroksella olla virallinen silmä ja polvitarkastuslausunto” -mukaan.
Puutteita oli niin isoilla kuin pienemmillä kasvattajilla, myös Westiekerhon luottamustehtävissä toimivilla kasvattajilla. Miten voidaan edellyttää, että uudet kasvattajat noudattavat JTO:ta, kun sitä ei noudata vanhemmat, nimekkäätkään kasvattajat? Eikö rotujärjestössä toimivien kasvattajien tulisi olla esimerkkinä asioissa, jotka toimivat rodun hyväksi?
Kysynkin siis rotujärjestöltä ja sen jalostustoimikunnalta, mitä se on suunnitellut tekevänsä, jotta jo vuoden voimassa ollut JTO ja sen suositukset toteutuvat? Itse olen omistanut westien 15 vuotta ja ollut pienimuotoinen kasvattaja 10 vuotta. Koko tuon ajan rodun tilanne on mennyt alaspäin. Näenkin ainoana mahdollisuutena rodun viemisen pevisaan, koska tällaisilla suosituksilla ei näytä olevan mitään merkitystä.
Terveisin
Eija Paananen, kennel Geroshine
Tervetuloa uusituille Geroshine-sivuille!
Tervetuloa tutustumaan kennel-Geroshinen ja Paanasetin ihmeelliseen maailmaan :)
Ihan ensiksi haluan kiittää Katia siitä valtavasta työmäärästä, jota hän on näiden sivujen eteen tehnyt!
Uutena asiana sivuilla on pentueiden terveys ja harrastustukokset. Osasta kasvatteja on omistajat itse kirjoittaneet luonnehdinnan koirastaan. Koska westien terveysasiat puhuttavat kovin, olen pyytänyt kasvattien omistajia kertomann myös koiran terveydentilasta. Toivon, että nekin, joilta ei vielä tuota luonnehdintaa löydy (kaikkien yhteystiedot eivät ole minulla ajantasalla), jaksaisivat kirjoittaa muutaman sanan. Noita nyt sivuilla olevia omistajien tekstejä lukiessa oli tippa silmässä moneen otteeseen, niin hienosti koiria oli kuvailtu.
Olen lisännyt myös pentujen luovutustarkastuksessa todetut huomiot. A-pentueen luovutustarkastuslausunnoista en jostain syystä ollut ottanut kopiota ja siksi sieltä löytyvät vai Lotan tiedot. Lisäilen tietoja hiljakselleen ja mikäli kasvattien esim. terveystilanteessa tulee muutoksia, päivitetään tiedot ajantasalle.
Ihan ensiksi haluan kiittää Katia siitä valtavasta työmäärästä, jota hän on näiden sivujen eteen tehnyt!
Uutena asiana sivuilla on pentueiden terveys ja harrastustukokset. Osasta kasvatteja on omistajat itse kirjoittaneet luonnehdinnan koirastaan. Koska westien terveysasiat puhuttavat kovin, olen pyytänyt kasvattien omistajia kertomann myös koiran terveydentilasta. Toivon, että nekin, joilta ei vielä tuota luonnehdintaa löydy (kaikkien yhteystiedot eivät ole minulla ajantasalla), jaksaisivat kirjoittaa muutaman sanan. Noita nyt sivuilla olevia omistajien tekstejä lukiessa oli tippa silmässä moneen otteeseen, niin hienosti koiria oli kuvailtu.
Olen lisännyt myös pentujen luovutustarkastuksessa todetut huomiot. A-pentueen luovutustarkastuslausunnoista en jostain syystä ollut ottanut kopiota ja siksi sieltä löytyvät vai Lotan tiedot. Lisäilen tietoja hiljakselleen ja mikäli kasvattien esim. terveystilanteessa tulee muutoksia, päivitetään tiedot ajantasalle.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)